Саундтрек треда.
Копробздэньк, копробздэньк, что же ноешь ты ответь
Что же сеешь ты растрату, что же веришь ты в ничто?
Опять репортят озу протечку, похуй тебе, ведь цена плашки как за гречку.
Только дай приказ ты барин, мой солнцеликий, мой светлый, прогрессивный - сразу докуплю что надо!
И не дам пути хромогой заразе!
"РРРЯЯЯЯ! ЗАТО ДВИЖОК У НАС СВОЙ! ОТ ГУГЛА МЫ НЕ ЗАВИСИМ, ХУЙ ВОШЕЛ НА САНТИМЕТРА ДВА, ДЛЯ НАС ЭТО - ХУЕТА!" - Кричу я гордо, слюной плеща, давая знать: победа уже близка!
Ведь юблок ориджин на хромом уже ВСЕ, трясусь я с года так 2к19.
И ничего, что ялда гугла у анус нам взошла, у нас монополии глаголят НЕТ!
Ведь четко знаем чей это ответ!
А знает каждый пидорас: Брендан Эйх - их криптострах.
И не чурается лисоблядь Смелого гомольвом назвать.
Ведь копробздун и бздит через то, что проецирует он на всех через свое Я, а то есть КОПРОЧМО
И не побоится он любого пидорасом назвать, ведь для него это посвящение в копробратство.
Так и вершит копробздун дневную рутину свою
Чрезмерно пыхая, да газы испуская, через хромогих клятых, СКОРО им придет КИРДЫК!
Копробздэньк, копробздэньк, что же ноешь ты ответь
Что же сеешь ты растрату, что же веришь ты в ничто?
Опять репортят озу протечку, похуй тебе, ведь цена плашки как за гречку.
Только дай приказ ты барин, мой солнцеликий, мой светлый, прогрессивный - сразу докуплю что надо!
И не дам пути хромогой заразе!
"РРРЯЯЯЯ! ЗАТО ДВИЖОК У НАС СВОЙ! ОТ ГУГЛА МЫ НЕ ЗАВИСИМ, ХУЙ ВОШЕЛ НА САНТИМЕТРА ДВА, ДЛЯ НАС ЭТО - ХУЕТА!" - Кричу я гордо, слюной плеща, давая знать: победа уже близка!
Ведь юблок ориджин на хромом уже ВСЕ, трясусь я с года так 2к19.
И ничего, что ялда гугла у анус нам взошла, у нас монополии глаголят НЕТ!
Ведь четко знаем чей это ответ!
А знает каждый пидорас: Брендан Эйх - их криптострах.
И не чурается лисоблядь Смелого гомольвом назвать.
Ведь копробздун и бздит через то, что проецирует он на всех через свое Я, а то есть КОПРОЧМО
И не побоится он любого пидорасом назвать, ведь для него это посвящение в копробратство.
Так и вершит копробздун дневную рутину свою
Чрезмерно пыхая, да газы испуская, через хромогих клятых, СКОРО им придет КИРДЫК!
>>1076326 (OP)
Так как аудитория тут преимущественно с мылрача, то повторяться и по новому кругу ссать опу на голову большого смысла нет, кому было интересно, и так уже все прочитал. Достаточно только сказать, что ЛЕВ НЕ ПРОТИВ.
Так как аудитория тут преимущественно с мылрача, то повторяться и по новому кругу ссать опу на голову большого смысла нет, кому было интересно, и так уже все прочитал. Достаточно только сказать, что ЛЕВ НЕ ПРОТИВ.
>>1076347
Мгег, копробздэньк, тебе пикрилы напомнить, да?
Мгег, копробздэньк, тебе пикрилы напомнить, да?
Алсо, все как всегда по песне. Лисопидоры такие лисопидоры...
>>1076326 (OP)
Анон, ну вот скажи, уже перешёл на Zen Browser?
Спрашиваешь — зачем?
Да вот почему:
- полноценный uBlock Origin и прочие нормальные расширения работают как надо. Zen — форк Firefox, где MV2 не выпиливают «на обозримое будущее», так что вся хромо-резня с Manifest V3 и кастрированными адблоками — не наши проблемы; ставишь обычный uBO и живёшь спокойно.
- шикарные вертикальные вкладки, Workspaces, сплит-экран и «Glance» для быстрого превью ссылок — всё из коробки и без плясок с модами. Работает на реальной практике, а не в презентациях.
- синхронизация через Firefox Sync: пароли, закладки, дополнения — входишь в Mozilla-акк и всё подтягивается (а хочешь — хости свой Sync).
- политика приватности человеческая: в Zen вырезана лишняя телеметрия и не собирают твои краши «для улучшения сервиса».
- открытый код на GitHub и MPL 2.0 — смотрится, билдится, форкается.
Чем Brave хуже Zen? Да вот чем:
- Brave — это браузер-«рекламная платформа». «Sponsored Images» лезут в новый таб (каждый четвёртый по умолчанию), плюс свои Brave Ads за BAT-копейки. Ну вы поняли: «приватность, но с рекламой».
- платный «браузерный VPN» за $9.99 в месяц. В Zen VPN не продают — ставь любой нормальный аддон или системный клиент и катайся.
- «Ой, мы случайно подменили адреса партнёрскими рефами»: автодобавление аффилиаток к биржам и извинения постфактум.
- «Tor-окно» в Brave уже ловили на утечках .onion-запросов мимо Tor — фиксы выкатывали, но осадочек остался.
- Manifest V3 душит нормальные блокировщики на всём хромиуме. Brave тут не волшебник: классический uBO улетает в закат — берите «лайт»-версии с урезанными возможностями или… идите на Zen/Firefox, где MV2 жив.
- ещё и ИИ-слоп платной подпиской — «Leo Premium» за $15/мес. Спасибо, конечно, но мы браузер ставили, а не комбайн монетизаций.
Короче: Zen — это спокойный интерфейс, годные вкладки/воркспейсы, нормальные адблоки и без казино с токенами. А Brave… ну Brave продолжает «ставить пользователя на первое место» — ровно между спонсоркой, BAT-кошельком и платными дополнениями.
Анон, ну вот скажи, уже перешёл на Zen Browser?
Спрашиваешь — зачем?
Да вот почему:
- полноценный uBlock Origin и прочие нормальные расширения работают как надо. Zen — форк Firefox, где MV2 не выпиливают «на обозримое будущее», так что вся хромо-резня с Manifest V3 и кастрированными адблоками — не наши проблемы; ставишь обычный uBO и живёшь спокойно.
- шикарные вертикальные вкладки, Workspaces, сплит-экран и «Glance» для быстрого превью ссылок — всё из коробки и без плясок с модами. Работает на реальной практике, а не в презентациях.
- синхронизация через Firefox Sync: пароли, закладки, дополнения — входишь в Mozilla-акк и всё подтягивается (а хочешь — хости свой Sync).
- политика приватности человеческая: в Zen вырезана лишняя телеметрия и не собирают твои краши «для улучшения сервиса».
- открытый код на GitHub и MPL 2.0 — смотрится, билдится, форкается.
Чем Brave хуже Zen? Да вот чем:
- Brave — это браузер-«рекламная платформа». «Sponsored Images» лезут в новый таб (каждый четвёртый по умолчанию), плюс свои Brave Ads за BAT-копейки. Ну вы поняли: «приватность, но с рекламой».
- платный «браузерный VPN» за $9.99 в месяц. В Zen VPN не продают — ставь любой нормальный аддон или системный клиент и катайся.
- «Ой, мы случайно подменили адреса партнёрскими рефами»: автодобавление аффилиаток к биржам и извинения постфактум.
- «Tor-окно» в Brave уже ловили на утечках .onion-запросов мимо Tor — фиксы выкатывали, но осадочек остался.
- Manifest V3 душит нормальные блокировщики на всём хромиуме. Brave тут не волшебник: классический uBO улетает в закат — берите «лайт»-версии с урезанными возможностями или… идите на Zen/Firefox, где MV2 жив.
- ещё и ИИ-слоп платной подпиской — «Leo Premium» за $15/мес. Спасибо, конечно, но мы браузер ставили, а не комбайн монетизаций.
Короче: Zen — это спокойный интерфейс, годные вкладки/воркспейсы, нормальные адблоки и без казино с токенами. А Brave… ну Brave продолжает «ставить пользователя на первое место» — ровно между спонсоркой, BAT-кошельком и платными дополнениями.
>>1076389
>полноценный uBlock Origin и прочие нормальные расширения работают как надо
Подразумеваешь, что в брейве работает не как надо? Тогда ты и понятия не имеешь о чем говоришь.
>так что вся хромо-резня с Manifest V3 и кастрированными адблоками
А, точно, я же с копробздюхой разговариваю, этот вид червей-пидоров априори не может в логическое мышление, отчего дальнейшие объяснения и разжевывания бесполезны. Да что там, даже предыдущие копробздуну непонятны.
>полноценный uBlock Origin и прочие нормальные расширения работают как надо
Подразумеваешь, что в брейве работает не как надо? Тогда ты и понятия не имеешь о чем говоришь.
>так что вся хромо-резня с Manifest V3 и кастрированными адблоками
А, точно, я же с копробздюхой разговариваю, этот вид червей-пидоров априори не может в логическое мышление, отчего дальнейшие объяснения и разжевывания бесполезны. Да что там, даже предыдущие копробздуну непонятны.
>>1076326 (OP)
Не доверяю его зондам.
Не доверяю его зондам.
>>1076389
>Brave — это браузер-«рекламная платформа». «Sponsored Images» лезут в новый таб (каждый четвёртый по умолчанию), плюс свои Brave Ads за BAT-копейки. Ну вы поняли: «приватность, но с рекламой».
Ты скозал? Тогда не удивительно, что ты высрал такую хуетень.
>платный «браузерный VPN» за $9.99 в месяц. В Zen VPN не продают — ставь любой нормальный аддон или системный клиент и катайся.
Троллинг тупостью? Будто в брейв невозможно поставить расширение ВПН'а.
>«Ой, мы случайно подменили адреса партнёрскими рефами»: автодобавление аффилиаток к биржам и извинения постфактум.
Обоссан в шапке треда.
>Tor-окно» в Brave уже ловили на утечках .onion-запросов мимо Tor — фиксы выкатывали, но осадочек остался.
Для анонимного серфинга лука существует Тор браузер, слыхал? Это, кстати, единственный не каловый браузер на геко.
>Manifest V3 душит нормальные блокировщики на всём хромиуме.
Нейробред.
Ясен хуй, что ты настолько туп, что даже не способен самостоятельно что-то изложить, но я пожалуй перекрою основные моменты для того, чтобы не отпугнуть наивных анончиков.
>Brave — это браузер-«рекламная платформа». «Sponsored Images» лезут в новый таб (каждый четвёртый по умолчанию), плюс свои Brave Ads за BAT-копейки. Ну вы поняли: «приватность, но с рекламой».
Ты скозал? Тогда не удивительно, что ты высрал такую хуетень.
>платный «браузерный VPN» за $9.99 в месяц. В Zen VPN не продают — ставь любой нормальный аддон или системный клиент и катайся.
Троллинг тупостью? Будто в брейв невозможно поставить расширение ВПН'а.
>«Ой, мы случайно подменили адреса партнёрскими рефами»: автодобавление аффилиаток к биржам и извинения постфактум.
Обоссан в шапке треда.
>Tor-окно» в Brave уже ловили на утечках .onion-запросов мимо Tor — фиксы выкатывали, но осадочек остался.
Для анонимного серфинга лука существует Тор браузер, слыхал? Это, кстати, единственный не каловый браузер на геко.
>Manifest V3 душит нормальные блокировщики на всём хромиуме.
Нейробред.
Ясен хуй, что ты настолько туп, что даже не способен самостоятельно что-то изложить, но я пожалуй перекрою основные моменты для того, чтобы не отпугнуть наивных анончиков.
>>1076409
>зондам
Пруфы зондов будут? Нет? Тогда вот и не верь копробздэнькам, если ты конечно сам не копробздэньк.
>зондам
Пруфы зондов будут? Нет? Тогда вот и не верь копробздэнькам, если ты конечно сам не копробздэньк.
У брейва интерфейс говна.
Сравнительно с Зеном — у всех браузеров интерфейс говна.
Это хрен перекроешь.
Сравнительно с Зеном — у всех браузеров интерфейс говна.
Это хрен перекроешь.
>>1076416
Че там по контр аргументам к докладу на спайвейр вотч. В прошлый раз ты перешёл на грин текст и боевые картиночки.
Че там по контр аргументам к докладу на спайвейр вотч. В прошлый раз ты перешёл на грин текст и боевые картиночки.
>>1076420
Zen это лагающая блоатед хуета для дегенератов, которым нужно все разноцветное, прозрачное и васянско-колхозное.
Зайди на реддит, там были отзывы "счастливых" копробздэньков, которые натерпелись на форках, в том числе и на zen.
И упоминать о том, что твой зен имеет такие же проблемы, как и дефолтный копробздокс, думаю не надо.
Хотя на форках обычно ситуация даже хуже, чем в обычном копробздоксе.
Zen это лагающая блоатед хуета для дегенератов, которым нужно все разноцветное, прозрачное и васянско-колхозное.
Зайди на реддит, там были отзывы "счастливых" копробздэньков, которые натерпелись на форках, в том числе и на zen.
И упоминать о том, что твой зен имеет такие же проблемы, как и дефолтный копробздокс, думаю не надо.
Хотя на форках обычно ситуация даже хуже, чем в обычном копробздоксе.
Браузеро шизы и сюда добрались
>>1076416
Base on Chromium (Google Product) - yes, it open source however a browser is a very complex program that is not be the easiest to audit.
BAT - cryptocurrency doesn't have the best reputation on privacy when the place you are using its also the creator and manager.
They are trying to be an Ad company - yes they choose ads better, and have probably a decent privacy policy, but that business has a pretty bad reputation by itself. (by default you have built in promoted images on new tab)
Base on Chromium (Google Product) - yes, it open source however a browser is a very complex program that is not be the easiest to audit.
BAT - cryptocurrency doesn't have the best reputation on privacy when the place you are using its also the creator and manager.
They are trying to be an Ad company - yes they choose ads better, and have probably a decent privacy policy, but that business has a pretty bad reputation by itself. (by default you have built in promoted images on new tab)
>>1076464
>that is not be the easiest to audit.
>нимагу и нихачу, пруфав ни будит никаких, я пиздло беспруфное
>BAT
Отключено по дефолту
>by default you have built in promoted images on new ta
Кто скозал? Пруфов как всегда не будет. А ещё копробздэньки слишком тупы, чтобы самим скачать и узреть то, что они долбоебы.
>that is not be the easiest to audit.
>нимагу и нихачу, пруфав ни будит никаких, я пиздло беспруфное
>BAT
Отключено по дефолту
>by default you have built in promoted images on new ta
Кто скозал? Пруфов как всегда не будет. А ещё копробздэньки слишком тупы, чтобы самим скачать и узреть то, что они долбоебы.
Мдем, это же каким затупком нужно быть, чтобы кидать текст хуй пойми откуда в качестве каких-то там аргументов.
Лисопидоры такие лисопидоры.
Лисопидоры такие лисопидоры.
>>1076504
Так это твоя задача, затупок беспруфный. Я и так уверен, что все безопасно, как и 20к человек, которые поставили столько же звёзд в гитхабе.
Если ты и дальше планируешь так неумело вилять сракой, то можешь не позориться хотя бы, ничего дельного из этого не выйдет.
Ох, как же я мог забыть, что копробздэньки так сильно любят получать мочу в рот, что готовы на разные авантюры, включая спланированную топку себя самого в дерьме, только чтобы господин изволил расстегнуть ширинку и таки отлить в ротешник копробздюхе.
Так это твоя задача, затупок беспруфный. Я и так уверен, что все безопасно, как и 20к человек, которые поставили столько же звёзд в гитхабе.
Если ты и дальше планируешь так неумело вилять сракой, то можешь не позориться хотя бы, ничего дельного из этого не выйдет.
Ох, как же я мог забыть, что копробздэньки так сильно любят получать мочу в рот, что готовы на разные авантюры, включая спланированную топку себя самого в дерьме, только чтобы господин изволил расстегнуть ширинку и таки отлить в ротешник копробздюхе.
>>1076507
Утверждаешь что он безопасный - пруфай что каждая строка кода безопасная, говно.
Утверждаешь что он безопасный - пруфай что каждая строка кода безопасная, говно.
>>1076519
Я тебе ничего не должен, затупок. Утверждать обратное начал ты, так что теперь не виляй сракой.
Я тебе ничего не должен, затупок. Утверждать обратное начал ты, так что теперь не виляй сракой.
>ррррряяяяя нибизапасна
Терпи, лисопидор, терпи))
Терпи, лисопидор, терпи))
>>1076562
Звёздочку на гитхабе так то может любой человек поставить, это ни о чем не говорит.
>>1076549
> Утверждать обратное начал ты
> Смена политики конфиденциальности, от чего приватности в обычном свежеустановленном копробздоксе из коробки становится ещё меньше
> А вот в брейве всё в порядке с конфиденциальностью
> Я ничего не утверждал ряяя, как ты смеешь от меня что то требовать
Звёздочку на гитхабе так то может любой человек поставить, это ни о чем не говорит.
>>1076549
> Утверждать обратное начал ты
> Смена политики конфиденциальности, от чего приватности в обычном свежеустановленном копробздоксе из коробки становится ещё меньше
> А вот в брейве всё в порядке с конфиденциальностью
> Я ничего не утверждал ряяя, как ты смеешь от меня что то требовать
>>1076591
>А вот в брейве всё в порядке с конфиденциальностью
Пошел нахуй, порватка, для того, чтобы поставить звездочку нужен аккаунт. Очевидно.
Ты еще начни кукарекать о том, что они себе там понакручивали чегось.
Дегенерат ты кончено несусветный.
>А вот в брейве всё в порядке с конфиденциальностью
Пошел нахуй, порватка, для того, чтобы поставить звездочку нужен аккаунт. Очевидно.
Ты еще начни кукарекать о том, что они себе там понакручивали чегось.
Дегенерат ты кончено несусветный.
Мгег, а вот процент юзеров брейва по всему миру копробздэньк решил не комментировать))
>>1076612
> Пошел нахуй, порватка, для того, чтобы поставить звездочку нужен аккаунт.
А ну это всё меняет, я же говорю тебе про то что звёздочка на гите не равно аудит кода. Только твои мозги слишком гладкие чтобы это вычленить из контекста.
> Дегенерат ты кончено несусветный.
Якобы агитируя за приватность(на самом деле внимание блядствуя) ты ссылаешься на авторитетов в виде звёздочек на гите и рандомов на редите. Кто ещё из нас дегенерат.
> Пошел нахуй, порватка, для того, чтобы поставить звездочку нужен аккаунт.
А ну это всё меняет, я же говорю тебе про то что звёздочка на гите не равно аудит кода. Только твои мозги слишком гладкие чтобы это вычленить из контекста.
> Дегенерат ты кончено несусветный.
Якобы агитируя за приватность(на самом деле внимание блядствуя) ты ссылаешься на авторитетов в виде звёздочек на гите и рандомов на редите. Кто ещё из нас дегенерат.
Пруфы того, что брейв небезопасен будут? Нет? Тогда обтекай))
Виляние сракой я не принимаю.
Виляние сракой я не принимаю.
test
>>1076632
Похуй тотально, у тик тока вообще миллиарды юзеров, быть спайвейр хуйнёй ему это не мешает, неси аудит кода сразу из нескольких организаций не связаных друг с другом или иди нахуй, точка.
Нету ничего сделаного для комерции что было бы безопасно, везде бекдоры как минимум на уровне железа услужливо оставленые властями. Остальные тезисы помимо приватности мне разбирать в падлу потому, что они на уровне "аряяя вкладка жрёт на 50 мегабайт оперативки больше" это хуйня при учете того что сейчас 32 гига ддр4 стоят 10 тыров.
>>1076633
Одного прицидента когда эти ебанаты вставляли свои рефералки и допустили утечку ДНС в торе, достаточно чтобы понять с кем имею дело. Я уже даже не буду брать в расчет что их основной инветор это Founders Fund, который аффилирован с властями СШП, самой свободной страны в мире и по совместительству пионера массовой слежки
Похуй тотально, у тик тока вообще миллиарды юзеров, быть спайвейр хуйнёй ему это не мешает, неси аудит кода сразу из нескольких организаций не связаных друг с другом или иди нахуй, точка.
Нету ничего сделаного для комерции что было бы безопасно, везде бекдоры как минимум на уровне железа услужливо оставленые властями. Остальные тезисы помимо приватности мне разбирать в падлу потому, что они на уровне "аряяя вкладка жрёт на 50 мегабайт оперативки больше" это хуйня при учете того что сейчас 32 гига ддр4 стоят 10 тыров.
>>1076633
Одного прицидента когда эти ебанаты вставляли свои рефералки и допустили утечку ДНС в торе, достаточно чтобы понять с кем имею дело. Я уже даже не буду брать в расчет что их основной инветор это Founders Fund, который аффилирован с властями СШП, самой свободной страны в мире и по совместительству пионера массовой слежки
Само существование этого треда намекает на его возможную проплаченность.
>>1076665
>неси аудит кода сразу из нескольких организаций не связаных друг с другом или иди нахуй, точка.
Какая ты потешная чмонька. Ты за виляния сракой идешь нахуй. Точка.
>неси аудит кода сразу из нескольких организаций не связаных друг с другом или иди нахуй, точка.
Какая ты потешная чмонька. Ты за виляния сракой идешь нахуй. Точка.
>>1076668
Ну да так и есть. Я никогда не скрывал, что я агент, нанятый лично Бренданом Эйхом и омэриканскими спецслужбами, дабы завербовать русского Ивана город Тверь использовать наш браузер, а потом выудить у этого Ивана сверхважные сведения.
Ну да так и есть. Я никогда не скрывал, что я агент, нанятый лично Бренданом Эйхом и омэриканскими спецслужбами, дабы завербовать русского Ивана город Тверь использовать наш браузер, а потом выудить у этого Ивана сверхважные сведения.
>>1076675
>я беспруфная хуйня, у меня нет доказательств того, что брейв небезопасен, пожалуйста, нассыте мне на макушку
>я беспруфная хуйня, у меня нет доказательств того, что брейв небезопасен, пожалуйста, нассыте мне на макушку
>>1076665
>Одного прицидента когда эти ебанаты вставляли свои рефералки и допустили утечку ДНС в торе, достаточно чтобы понять с кем имею дело. Я уже даже не буду брать в расчет что их основной инветор это Founders Fund, который аффилирован с властями СШП, самой свободной страны в мире и по совместительству пионера массовой слежки
О Б О С С А Н Н О В Ш А П К Е Т Р Е Д А
О Б Т Е К А Й
>Одного прицидента когда эти ебанаты вставляли свои рефералки и допустили утечку ДНС в торе, достаточно чтобы понять с кем имею дело. Я уже даже не буду брать в расчет что их основной инветор это Founders Fund, который аффилирован с властями СШП, самой свободной страны в мире и по совместительству пионера массовой слежки
О Б О С С А Н Н О В Ш А П К Е Т Р Е Д А
О Б Т Е К А Й
Пользуюсь Microsoft Edge и всем доволен. Приватоманьки, вы же и так пользуетесь Windows от Microsoft, со всеми "зондами" и прочим, нахуя вы конкретно с браузером-то пердолитесь? uBlock Origin работает нормально, кстати.
>инб4: пердолик линуксоид рякает ряяя
Ну так ты просто ебанутый говноед.
>инб4: пердолик линуксоид рякает ряяя
Ну так ты просто ебанутый говноед.
>>1076677
>я беспруфная хуйня, у меня нет доказательств того, что брейв безопасен, пожалуйста, нассыте мне на макушку
>я беспруфная хуйня, у меня нет доказательств того, что брейв безопасен, пожалуйста, нассыте мне на макушку
>>1076674
Если ты не брейволахта, в чём твоя мотивация спорить тут, пилить картинки? Сложно представить неаффилированного человека, которому будет настолько непохуй на какой то там браузер.
Если ты не брейволахта, в чём твоя мотивация спорить тут, пилить картинки? Сложно представить неаффилированного человека, которому будет настолько непохуй на какой то там браузер.
>>1076674
Так таргетированная реклама же. Сюда с двача пришли в основном пердолики, шизанутые на почве "безопасности". Таких выгоднее всего прогревать на установку этой донатилки, такие могут и крипту с впном купить.
Так таргетированная реклама же. Сюда с двача пришли в основном пердолики, шизанутые на почве "безопасности". Таких выгоднее всего прогревать на установку этой донатилки, такие могут и крипту с впном купить.
>>1076684
Ну всяко лучше, чем копробздокс конечно.
Но пердэдж это же кал...
Как ты им можешь пользоваться вообще?
Ну всяко лучше, чем копробздокс конечно.
Но пердэдж это же кал...
Как ты им можешь пользоваться вообще?
>>1076326 (OP)
В твоей маркетинговой стратегии дыра.
Ты не можешь по-человечески объяснить чем твой брейв лучше старого-доброго огнелиса, который в быту уже много лет стабильно себя ведёт.
Буквально 0 причин указал, зато агрессивно себя ведёшь как школьник. Очевидно, что гойслоп вроде брейва никому кроме совсем молодых не придёт в голову пробовать.
В твоей маркетинговой стратегии дыра.
Ты не можешь по-человечески объяснить чем твой брейв лучше старого-доброго огнелиса, который в быту уже много лет стабильно себя ведёт.
Буквально 0 причин указал, зато агрессивно себя ведёшь как школьник. Очевидно, что гойслоп вроде брейва никому кроме совсем молодых не придёт в голову пробовать.
>>1076692
>мотивация
Помочь анончику хорошему. Bravechad'ы на то и СМЕЛЫЕ, что стремятся помочь ближнему, да и в целом оказать помощь несчастным и незнающим.
>мотивация
Помочь анончику хорошему. Bravechad'ы на то и СМЕЛЫЕ, что стремятся помочь ближнему, да и в целом оказать помощь несчастным и незнающим.
>>1076707
>Ты не можешь по-человечески объяснить чем твой брейв лучше старого-доброго огнелиса, который в быту уже много лет стабильно себя ведёт.
То, что ты не в состоянии читать буковы ни о чем не говорит.
>Ты не можешь по-человечески объяснить чем твой брейв лучше старого-доброго огнелиса, который в быту уже много лет стабильно себя ведёт.
То, что ты не в состоянии читать буковы ни о чем не говорит.
>>1076669
>>1076680
Это новый вид мелкобуквенных дебилов, которые в место того чтобы ответить в одном сообщении начинают строчить по 10 штук в которых пишут по одному слову/тезису/предложению?
Ответил на один самый удобный тезис. И да мне похуй какие там партнерки у брейва с бинансом, мой браузер на моём компьютере не должен делать какую то хуйню которую я от него не прошу. И меня не ебёт абсолютно, у кого с кем там партнерские соглашения. Завтра они станут партнерами CIA и внедрят в новый релиз бекдор, ах да они уже подвязаны с правительством. Че скажешь насчет их инветоров которые конечно же никак не влияют на итоговый продукт?
>>1076694
Только очень наивный гой может верить в то что где то в интернете есть приватность. При том этот гой будет рьяно топить за браузер в котором сидит не обращая внимания на то что его операционка это рассадник малвари. А процессор на котором запущена его ось имеет руткит который уровнем ниже гипервизора и обладает собственными mac и ip адресами
>>1076680
Это новый вид мелкобуквенных дебилов, которые в место того чтобы ответить в одном сообщении начинают строчить по 10 штук в которых пишут по одному слову/тезису/предложению?
Ответил на один самый удобный тезис. И да мне похуй какие там партнерки у брейва с бинансом, мой браузер на моём компьютере не должен делать какую то хуйню которую я от него не прошу. И меня не ебёт абсолютно, у кого с кем там партнерские соглашения. Завтра они станут партнерами CIA и внедрят в новый релиз бекдор, ах да они уже подвязаны с правительством. Че скажешь насчет их инветоров которые конечно же никак не влияют на итоговый продукт?
>>1076694
Только очень наивный гой может верить в то что где то в интернете есть приватность. При том этот гой будет рьяно топить за браузер в котором сидит не обращая внимания на то что его операционка это рассадник малвари. А процессор на котором запущена его ось имеет руткит который уровнем ниже гипервизора и обладает собственными mac и ip адресами
>>1076725
Какая же у тебя фантазия, я не могу просто.
>мелкобуквенных
Значение знаешь?
>Только очень наивный гой может верить в то что где то в интернете есть приватность. При том этот гой будет рьяно топить за браузер в котором сидит не обращая внимания на то что его операционка это рассадник малвари. А процессор на котором запущена его ось имеет руткит который уровнем ниже гипервизора и обладает собственными mac и ip адресами
Все так. Но почему мне должно быть не похуй? У меня личные соображения на этот счет есть, которых тебе не понять, к сожалению.
Да и где ты видел, чтобы я дрочился на приватность? В шапке треда? Так там просто факты, они объективны.
Какая же у тебя фантазия, я не могу просто.
>мелкобуквенных
Значение знаешь?
>Только очень наивный гой может верить в то что где то в интернете есть приватность. При том этот гой будет рьяно топить за браузер в котором сидит не обращая внимания на то что его операционка это рассадник малвари. А процессор на котором запущена его ось имеет руткит который уровнем ниже гипервизора и обладает собственными mac и ip адресами
Все так. Но почему мне должно быть не похуй? У меня личные соображения на этот счет есть, которых тебе не понять, к сожалению.
Да и где ты видел, чтобы я дрочился на приватность? В шапке треда? Так там просто факты, они объективны.
>>1076699
Copilot охуенный, плюс он и так встроенный в винду, дизайн там простой.
Copilot охуенный, плюс он и так встроенный в винду, дизайн там простой.
Кстати, на эйдж я перешёл с какого-то форка файерфокса (не того, который выше в треде постили), потому что там в один момент просто отъебнули все дополнения лол. Брейв тоже пользовался, но он ощущается как какая-то васянка с кучей рекламы и т.д.
>>1076776
>В пердэдже рекламы и всякого слопа в разы больше, чем в брейве
Хотя тут вернее будет сказать то, что в брейве нет рекламы от слова совсем. Только если ты сам ее добровольно включишь, по дефолту ни криптохуеты, ни спонсированных обоев нету. Это все наивный бред копробздэньков.
>В пердэдже рекламы и всякого слопа в разы больше, чем в брейве
Хотя тут вернее будет сказать то, что в брейве нет рекламы от слова совсем. Только если ты сам ее добровольно включишь, по дефолту ни криптохуеты, ни спонсированных обоев нету. Это все наивный бред копробздэньков.
>>1076326 (OP)
>Анон, а вот скажи, пользуешься ли ты уже Brave browser'ом?
Конечно. Я начал пользоваться Brave browser'ом с лета 2024 года и с тех пор это мой основной браузер. Хотя я должен признать, что у мобильного приложения Brave есть один весьма большой и раздражающий недостаток: в нем нельзя установить свое фоновое изображение. И по какой-то причине разработчики уже давно не исправляют этот недостаток, несмотря на то, что приложение часто обновляется и разработчикам не составило бы никакого труда это сделать.
>Анон, а вот скажи, пользуешься ли ты уже Brave browser'ом?
Конечно. Я начал пользоваться Brave browser'ом с лета 2024 года и с тех пор это мой основной браузер. Хотя я должен признать, что у мобильного приложения Brave есть один весьма большой и раздражающий недостаток: в нем нельзя установить свое фоновое изображение. И по какой-то причине разработчики уже давно не исправляют этот недостаток, несмотря на то, что приложение часто обновляется и разработчикам не составило бы никакого труда это сделать.
>>1076859
>Конечно. Я начал пользоваться Brave browser'ом с лета 2024 года и с тех пор это мой основной браузер.
Bravechads keep winning!
> один весьма большой и раздражающий недостаток: в нем нельзя установить свое фоновое изображение.
Тут да, тоже не понимаю в чем причина не осуществления такой элементарной функции. Хотя у пиндоссов с реддита видел, что у них в мобильном брейве частенько меняются обои, в то время как у нас до сих пор висит какое-то море с камушками.
>Конечно. Я начал пользоваться Brave browser'ом с лета 2024 года и с тех пор это мой основной браузер.
Bravechads keep winning!
> один весьма большой и раздражающий недостаток: в нем нельзя установить свое фоновое изображение.
Тут да, тоже не понимаю в чем причина не осуществления такой элементарной функции. Хотя у пиндоссов с реддита видел, что у них в мобильном брейве частенько меняются обои, в то время как у нас до сих пор висит какое-то море с камушками.
bump
bump
bump
bump
bump
bump
bump
bump
bump
bump
>>1076326 (OP)
Иди нахуй со своим браузером ебучим блядь, хуеглот попущенный.
Иди нахуй со своим браузером ебучим блядь, хуеглот попущенный.
Все ставим браузер на основе фаерфокс.
>>1078391
>все
Это ты к своим гомобратьям-копробздюхам обращаешься?
Так они уже.
Иначе зачем ты тогда призываешь остальных анонов быть говноедами?
>все
Это ты к своим гомобратьям-копробздюхам обращаешься?
Так они уже.
Иначе зачем ты тогда призываешь остальных анонов быть говноедами?
bump
>>1078402
Ты так и не назвал причин отказываться от привычного давно фаерфокса и переходить на рекламируемый ноунейм
Ты так и не назвал причин отказываться от привычного давно фаерфокса и переходить на рекламируемый ноунейм
>>1078479
>привычного давно фаерфокса
Буквально пикрил.
>Ты так и не назвал причин
Просто ты не умеешь читать буковы. Если бы умел, то такими глупыми вопросами не задавался, ведь все описано в шапке треда.
>привычного давно фаерфокса
Буквально пикрил.
>Ты так и не назвал причин
Просто ты не умеешь читать буковы. Если бы умел, то такими глупыми вопросами не задавался, ведь все описано в шапке треда.
bump
bump
>>1078647
Копробздэньк не может не обосраться. Ну не может он по другому))
Копробздэньк не может не обосраться. Ну не может он по другому))
Фаерфокс топ.
Точно, как я мог не запостить свое стихотворение!
Вот же оно:
Ялда гугла сидит в гузне копробздохи
Как крот в лепехе
Все бредит лис-хуис о чем-то светлом
В порыве высирая что-то вонючее
То ли говно, то ли копробздэньк родился
Да не запылился, на свет божий кал пришел
Отведать плотских уделОв
Вдруг откуда не возьмись, появляется грива волосатая
Да рыжая, блестящая, как огненное пламя прям!
А это лев, - глаголит лисопидор, - Сейчас он будет трахать меня в зад
- О нет, но что же делать, анус занят у меня!
- Не трахать я пришел тебя, грязный ты кусок от хуя, пришел я дать тебе в ебало
За все, что делаешь ты на свете сем
Чтобы больше ни один копроюзер не упал в бездну кала твоего
Чтобы больше ни одна душа не погубилась в нЕсвете твоего фонаря.
Вот же оно:
Ялда гугла сидит в гузне копробздохи
Как крот в лепехе
Все бредит лис-хуис о чем-то светлом
В порыве высирая что-то вонючее
То ли говно, то ли копробздэньк родился
Да не запылился, на свет божий кал пришел
Отведать плотских уделОв
Вдруг откуда не возьмись, появляется грива волосатая
Да рыжая, блестящая, как огненное пламя прям!
А это лев, - глаголит лисопидор, - Сейчас он будет трахать меня в зад
- О нет, но что же делать, анус занят у меня!
- Не трахать я пришел тебя, грязный ты кусок от хуя, пришел я дать тебе в ебало
За все, что делаешь ты на свете сем
Чтобы больше ни один копроюзер не упал в бездну кала твоего
Чтобы больше ни одна душа не погубилась в нЕсвете твоего фонаря.
>>1078994
Да что ты там в поэзии понимаешь, копробздюха))
Тебе ооочень уж далеко от нормального восприятия и понимания творчества, ведь ты - быдло.
Да что ты там в поэзии понимаешь, копробздюха))
Тебе ооочень уж далеко от нормального восприятия и понимания творчества, ведь ты - быдло.
>>1076326 (OP)
Этот кретиничный вафел уже блядь и сюда добрался. Съеби в ад нахуй, биодерьмо.
Этот кретиничный вафел уже блядь и сюда добрался. Съеби в ад нахуй, биодерьмо.
>>1076326 (OP)
>встроенный режим Tor, который может служить в качестве отличного бесплатного ВПН для обхода блокировок.
На андроид версии эта хуета не работает. Удалил.
>встроенный режим Tor, который может служить в качестве отличного бесплатного ВПН для обхода блокировок.
На андроид версии эта хуета не работает. Удалил.
bump
>>1079373
Так и есть. На копробздоксе мало что работает как следует. Точнее ничего.
Так и есть. На копробздоксе мало что работает как следует. Точнее ничего.
>>1076326 (OP)
Тор в брейве может не работать из-за не того днса
Тор в брейве может не работать из-за не того днса
bump
bump
bump
>>1076326 (OP)
Ты браузером ошибся, вот лучший
Ты браузером ошибся, вот лучший
bump
bump
bump
bump
bump
bump
bump
рак протек с сосача
bump
bump
bump
>>1076326 (OP)
Все просто. Вот эти менюшки/панели очень удобные и я не знаю дополнений на Brave которые копируют функционал глючной оперы.
Все просто. Вот эти менюшки/панели очень удобные и я не знаю дополнений на Brave которые копируют функционал глючной оперы.
bump
bump
> Chromium
> браузер
Low key lost.
> браузер
Low key lost.
Bump
От того что обиженки называют мой браузер копробздоксом, мой член становится только твёрже.
>>1098670
Не удивлен, что такому отбитому мазохисту копробздэньку нравятся унижения.
Не удивлен, что такому отбитому мазохисту копробздэньку нравятся унижения.
bump
bump
BUMP
Что, сосунки, нечего возразить уже? То-то же.
Что, сосунки, нечего возразить уже? То-то же.
>>1105255
Чел, просто всем похуй на программку для выхода в интернет.
Чел, просто всем похуй на программку для выхода в интернет.
bump
bump
bump
bump
bump
bump
bump
>>1076326 (OP)
Херня вивалди лучше.
Херня вивалди лучше.
>>1108570
Имеет кучу багов, не оптимизированный и довольно кривоватый в некоторых аспектах. Но все еще нормальный выбор конечно. Хотя до брейва ему далеко.
Имеет кучу багов, не оптимизированный и довольно кривоватый в некоторых аспектах. Но все еще нормальный выбор конечно. Хотя до брейва ему далеко.
bump
bump
bump
bump
bump
bump
bump
bump
>>1076326 (OP)
> Gecko деградирует, на слабых устройствах, да и не только на слабых, ЦП долбится в сотку на обычном видео в ютубе.
Просто gpu декодинг видео включи в настройках браузера.
> Gecko деградирует, на слабых устройствах, да и не только на слабых, ЦП долбится в сотку на обычном видео в ютубе.
Просто gpu декодинг видео включи в настройках браузера.
bump
bump
bump
bump
bump
bump
>>1138853
Нихуя себе, кто-то кроме меня ещё заинтересован в треде. Спасибо, анон.
Нихуя себе, кто-то кроме меня ещё заинтересован в треде. Спасибо, анон.
bump
Вот это разорвало Опа, когда ему объяснили что фаерфокс лучший браузер.
Примерно до 2013-2014 лис был топ, лучший браузер буквально, работал даже на моём целероне с двумя гиг озу стабильно и не тормозил, куда быстрее хрома переваривал всё, всегда заводились флеш игры, юнити и прочие, всё работало прекрасно, хром и другие делали ему пососай, что же пошло не так. Недавно решил накатить, вспомнить те деньки, мой основной Edge был, вообще не парился какой ставить браузер после переустановки шиндовс, довольно неплохой, ну речь не о нём. Мозилла, по скорости вроде нормально, но всё равно как-то он думает дольше, ну и самое интересное, какой-то странный жор оперативки, на ютубе 1.5 гиг в 720p60 это перебор как по мне, в том же хроме или эдж жрёт намного меньше, где-то 500-600, потом я накатил все необходимые мне расширения которыми я пользуюсь,их немного, всего 4 штуки, но этот лис уже начал вести себя странно, вылетел 2 раза, жор оперативной памяти вырос до 2.3 гигов, хер с ней этой оперативкой, её хватает, но я ведь люблю минимализм, мне это очень сильно режет глаза, когда эдж ест меньше гига со всеми вкладками и расширениями, лис в 2 раза больше, почему же так, почему эти странные вылеты, и некоторые сайты наоборот хреново себя ведут именно на лисе, за столько лет они испортили топ 1 браузер и превратили его в кал, сегодня пробую brave, пока нормально, но навязывание новняка типо кошелька, випиэна, ещё какой-то херни уже отталкивает, рнекламу блочит очень хорошо, всю проглатывает, посмотрим ещё.
>>1139789
У меня 90 вкладок и меньше 500Мб. Ты в винде что ли смотрел? Так там выделение памяти как то хитро работает, это не значит что программа занимает столько памяти, а только что она резервирует столько виртуальной.
У меня 90 вкладок и меньше 500Мб. Ты в винде что ли смотрел? Так там выделение памяти как то хитро работает, это не значит что программа занимает столько памяти, а только что она резервирует столько виртуальной.
>>1140491
>У меня 90 вкладок и меньше 500Мб.
Дегенерат, а ты не рассматривал такой вариант, что все вкладки просто не загрузились, а так и висят выгруженными?
>У меня 90 вкладок и меньше 500Мб.
Дегенерат, а ты не рассматривал такой вариант, что все вкладки просто не загрузились, а так и висят выгруженными?
bump
>>1142153
Копробро, ты не понимаешь насколько копробрейв лучше. Вникай, думай.
Копробро, ты не понимаешь насколько копробрейв лучше. Вникай, думай.
Анончики, сегодня я купался и пока сидел в ванной, то моё внимание привлекла слишком уж симпатичная, тоненькая, ровная и округлая бутылочка от шампуня. Я не знаю что со мной произошло, но в тот миг я мог думать только о том, чтобы засунуть ее себе в жопу. Так я и сделал. Самое страшное это то, что мне это понравилось.
Так что теперь мне Брейвом пользоваться не по статусу, ведь он не для пидорасов, как ни как. Поэтому я таки перехожу на копробзд... ой, простите, фаерфокс. Вот так, анончики :3
А хромые браузеры мне больше и не нужны совсем, благо есть лисичка, которая относится одинаково ко всем: к пидорасам, трунам, чернокожим Мужчинам, фурри и рабам матриархата! Разве это не прекрасно? И нинужоны мне теперь эти ваши львы для белый людей, ведь они все расистские!
Так что теперь мне Брейвом пользоваться не по статусу, ведь он не для пидорасов, как ни как. Поэтому я таки перехожу на копробзд... ой, простите, фаерфокс. Вот так, анончики :3
А хромые браузеры мне больше и не нужны совсем, благо есть лисичка, которая относится одинаково ко всем: к пидорасам, трунам, чернокожим Мужчинам, фурри и рабам матриархата! Разве это не прекрасно? И нинужоны мне теперь эти ваши львы для белый людей, ведь они все расистские!
>>1076326 (OP)
нахваливаете свой браве, так убедите меня, типикал юзера которому вообще до планиметрии почему браве круче, а фирефох чистит зубы залупой, в том, что брейв хуйня. какие у него минусы?
нахваливаете свой браве, так убедите меня, типикал юзера которому вообще до планиметрии почему браве круче, а фирефох чистит зубы залупой, в том, что брейв хуйня. какие у него минусы?
>>1076326 (OP)
Чё говно нахваливать, мозила лучше.
Чё говно нахваливать, мозила лучше.
>>1142645
Брейв встраивал майнер в 2020 году, который спонсировал блек лайв маттер. Так что он только гомофобский, но не расистский.
Брейв встраивал майнер в 2020 году, который спонсировал блек лайв маттер. Так что он только гомофобский, но не расистский.
bump
>>1143598
Да, ты оказался прав. Брейв не поддерживал блм, это оказалась другая новость. Брейв только встраивал майнер.
Да, ты оказался прав. Брейв не поддерживал блм, это оказалась другая новость. Брейв только встраивал майнер.
>>1145077
>Брейв только встраивал майнер.
И это тоже пиздеж, ведь майнер это слишком громко сказано. Опять кручение-верчение фактами в свою пользу. Ничего нового, копробздэньк.
>Брейв только встраивал майнер.
И это тоже пиздеж, ведь майнер это слишком громко сказано. Опять кручение-верчение фактами в свою пользу. Ничего нового, копробздэньк.
bump
>копро
А, так брейв это для любителей копро, тогда мне не надо.
А, так брейв это для любителей копро, тогда мне не надо.
bump
bump
bump
bump
>>1076326 (OP)
>Подгорает по причине того, что Брендан является сторонником традиционных ценностей и не терпим к ЛГБТ
Пользовался брейвом, теперь не хочется
>Подгорает по причине того, что Брендан является сторонником традиционных ценностей и не терпим к ЛГБТ
Пользовался брейвом, теперь не хочется
bump
bump
bump
bump
bump
В мобильном фаерфоксе работает кукла, во дела.
>>1076326 (OP)
че за одаренный бампит, все говну утонуть не дает
че за одаренный бампит, все говну утонуть не дает
>>1149767
Проиграл с пикрила. И эту хуйню все не фиксят и не фиксят...
Да и кукла твоя это малварь от Степки.
Да и на андроид есть дашчан, нахуя же ты через браузер страдаешь так, а?
И вообще, любой геко браузер на андроиде полнейший кал. Этим пользоваться около невозможно.
Проиграл с пикрила. И эту хуйню все не фиксят и не фиксят...
Да и кукла твоя это малварь от Степки.
Да и на андроид есть дашчан, нахуя же ты через браузер страдаешь так, а?
И вообще, любой геко браузер на андроиде полнейший кал. Этим пользоваться около невозможно.
>>1149892
>Проиграл с пикрила. И эту хуйню все не фиксят и не фиксят...
Мало значимая фигня в момент нажатия на меню, возможно даже можно пофиксить в css.
>Да и кукла твоя это малварь от Степки.
Это юзерскрипт с открытым кодом, покажи в какой строке малварь, вырежу.
>Да и на андроид есть дашчан
Он несколько лет назад перестал работать. А вот в левом форке, как раз не уверен в отстутствии малвари, ты небось еще и apk качал а не сам собирал.
>нахуя же ты через браузер страдаешь так, а?
Потому что могу, очевидно, поставить на мобильный браузер с поддержкой любых аддонов, юзер скриптов.
>И вообще, любой геко браузер на андроиде полнейший кал. Этим пользоваться около невозможно.
В чем появляется невозможность? Почему у меня несколько лет работает?
>Проиграл с пикрила. И эту хуйню все не фиксят и не фиксят...
Мало значимая фигня в момент нажатия на меню, возможно даже можно пофиксить в css.
>Да и кукла твоя это малварь от Степки.
Это юзерскрипт с открытым кодом, покажи в какой строке малварь, вырежу.
>Да и на андроид есть дашчан
Он несколько лет назад перестал работать. А вот в левом форке, как раз не уверен в отстутствии малвари, ты небось еще и apk качал а не сам собирал.
>нахуя же ты через браузер страдаешь так, а?
Потому что могу, очевидно, поставить на мобильный браузер с поддержкой любых аддонов, юзер скриптов.
>И вообще, любой геко браузер на андроиде полнейший кал. Этим пользоваться около невозможно.
В чем появляется невозможность? Почему у меня несколько лет работает?
bump
>>1076326 (OP)
Чем он лучше Хромиума?
Чем он лучше Хромиума?
>>1149892
> И вообще, любой геко браузер на андроиде полнейший кал. Этим пользоваться около невозможно.
Я на планшете только фф пользуюсь. Какие проблемы?
> И вообще, любой геко браузер на андроиде полнейший кал. Этим пользоваться около невозможно.
Я на планшете только фф пользуюсь. Какие проблемы?
>>1150335
> А вот в левом форке, как раз не уверен в отстутствии малвари
А что ты зовешь левым форком, анон?
> А вот в левом форке, как раз не уверен в отстутствии малвари
А что ты зовешь левым форком, анон?
>>1152849
То, что распространяется сейчас.
Старый клиент не работает, потому что давно не обеовлялся и не может пройти вечно включенную клаудфлару.
То, что распространяется сейчас.
Старый клиент не работает, потому что давно не обеовлялся и не может пройти вечно включенную клаудфлару.
>>1149892
>Да и кукла твоя это малварь от Степки.
Есть пруфы? Вот это будет номер если на сосаке работает официальный украинский троян.
>Да и кукла твоя это малварь от Степки.
Есть пруфы? Вот это будет номер если на сосаке работает официальный украинский троян.
>>1149892
>Да и на андроид есть дашчан, нахуя же ты через браузер страдаешь так, а?
А эту борду можно читать через дашчан? Как это сделать?
>Да и на андроид есть дашчан, нахуя же ты через браузер страдаешь так, а?
А эту борду можно читать через дашчан? Как это сделать?
>>1152941
Мне говорили, что нет, потому что уже два человека пробовали написать модуль и дропнули. Может займусь, но лень же.
Мне говорили, что нет, потому что уже два человека пробовали написать модуль и дропнули. Может займусь, но лень же.
>>1152919
Скорее всего это про ту историю, что в 14 году кукла скрывала кремотред, поскольку автор посчитал что он слишком политосрачный. Что конечно возмутило абу, ведьсвободное общение притесняют не дают раскручивать политопаблик.
Скорее всего это про ту историю, что в 14 году кукла скрывала кремотред, поскольку автор посчитал что он слишком политосрачный. Что конечно возмутило абу, ведь
>>1152884
А. Ну этого TrixieEther я давно знаю лично, так что у меня паранойи насчет малвари нет.
А. Ну этого TrixieEther я давно знаю лично, так что у меня паранойи насчет малвари нет.
>>1152884
>То, что распространяется сейчас.
И? У трикси всё так же все на виду, вирус тотал не ругается. В чем проблема?
>То, что распространяется сейчас.
И? У трикси всё так же все на виду, вирус тотал не ругается. В чем проблема?
>>1153461
Так же, да не так же. Вот например как сейчас проверить, что apk в релизах тот же самый apk, что был собран когда-то гитхаб экшном? Или ты каждый раз сам собираешь дашчан из сорцов?
В случае с юзерскриптом я все же могу глазами просмотреть сам исходник перед установкой. Не говоря о том, что к приложению более строгие требования, у него доступ к большему чем у скрипта браузера.
Так же, да не так же. Вот например как сейчас проверить, что apk в релизах тот же самый apk, что был собран когда-то гитхаб экшном? Или ты каждый раз сам собираешь дашчан из сорцов?
В случае с юзерскриптом я все же могу глазами просмотреть сам исходник перед установкой. Не говоря о том, что к приложению более строгие требования, у него доступ к большему чем у скрипта браузера.
>>1153461
Вирус тотал не защитит тебя от гипотетической ситуации, если приложение легитимно будет отправлять все твои посты или файлы кому-то для анализа.
Вирус тотал не защитит тебя от гипотетической ситуации, если приложение легитимно будет отправлять все твои посты или файлы кому-то для анализа.
>>1153432
Акк могут угнать, или могут придти ребята и сделать предложение от которого нельзя отказаться, или человек может передумать и сам начать добавлять что-то, в 22 году такое увы было с разным опенсорсом.
Акк могут угнать, или могут придти ребята и сделать предложение от которого нельзя отказаться, или человек может передумать и сам начать добавлять что-то, в 22 году такое увы было с разным опенсорсом.
>>1153621
Я в этом году встречался с ним лично. Не шизи, это не того масштаба опенсорц, чтобы такие предложения делать.
Ну и я его попросил ежиный модуль по знакомству на странице остальных модулей добавить, иначе фиг знает какая там лютая бюрократия в этом вашем опенсорце.
Если ты параноишь на закладки - ну посмотри ты коммиты, и собери себе apk'шку из исходников сам.
Я в этом году встречался с ним лично. Не шизи, это не того масштаба опенсорц, чтобы такие предложения делать.
Ну и я его попросил ежиный модуль по знакомству на странице остальных модулей добавить, иначе фиг знает какая там лютая бюрократия в этом вашем опенсорце.
Если ты параноишь на закладки - ну посмотри ты коммиты, и собери себе apk'шку из исходников сам.
>>1153786
> в этом году встречался с ним лично.
Вообще ни о чем, я тебя не знаю, твои слова проверить не могу.
>у посмотри ты коммиты
Там пара сотен, у меня нет мотивации столько проверять.
> в этом году встречался с ним лично.
Вообще ни о чем, я тебя не знаю, твои слова проверить не могу.
>у посмотри ты коммиты
Там пара сотен, у меня нет мотивации столько проверять.
>>1153793
> Там пара сотен, у меня нет мотивации столько проверять.
У тебя лично нет, но анонов то легион, и из тысяч параноиков один бы да наткнулся, хоть в коде или хоть по анализу трафика?
И если нет мотивации проверять - то что мешает хотя бы собрать из исходников? А если ты думаешь что говняк в форке - почему ты не думаешь что он есть в оригинале? Вообще с такими настроениями вообще никакой софт получается нельзя использовать кроме того что написал лично, и то в написаном лично будут неподконтрольными библиотеки, ос, а если у тебя там какая нибудь опенбсд которой ты свято доверяешь - то прошивки твоего железа, от сетевухи до материнки в целом со всякими intel ME
> Там пара сотен, у меня нет мотивации столько проверять.
У тебя лично нет, но анонов то легион, и из тысяч параноиков один бы да наткнулся, хоть в коде или хоть по анализу трафика?
И если нет мотивации проверять - то что мешает хотя бы собрать из исходников? А если ты думаешь что говняк в форке - почему ты не думаешь что он есть в оригинале? Вообще с такими настроениями вообще никакой софт получается нельзя использовать кроме того что написал лично, и то в написаном лично будут неподконтрольными библиотеки, ос, а если у тебя там какая нибудь опенбсд которой ты свято доверяешь - то прошивки твоего железа, от сетевухи до материнки в целом со всякими intel ME
>>1153805
У меня нет проблем собрать его из исходников. Но мой поинт был в том, что большинство скачивает готовый apk. Что там - неизвестно. Чтобы узнать, что он соответствует билду на гитхабе, надо еще усилия прикладывать.
Да и какой смысл собирать из исходников, если не провел их аудит сперва?
>но анонов то легион, и из тысяч параноиков один бы да наткнулся, хоть в коде или хоть по анализу трафика?
Ну так ветка началась с обсуждения мол в куклоскрипте троян. А мой поинт в том что его проверить проще, чем непрозрачный апк.
>почему ты не думаешь что он есть в оригинале?
Конечно он может быть в оригинале, но вероятность этого сильно ниже, поскольку он создан до 22 года, и тогда было меньше заинтересованных добавлять что-то. Напомню, что мы говорим о приложении, основная задача которого постить что-то на некий сайт, который считается подментованным, сливающим фио нарушителей и так далее.
>Вообще с такими настроениями вообще никакой софт получается нельзя использовать кроме того что написал лично
В принципе да, или изучил исходники, как в случае установки куклоскрипта.
Но в идеале, да, надо стремиться и к опенсофту, и опенхардавру, и опен прошивкам. Но у прошивки опять же мала вероятность что она будет следить точечено именно что тыт отправляешь на двач (хотя вон у эппла уже был скандал что они там хотели стучать по поводу фоток хранящихся на айфоне), и браузер сделанный где-то там, скорее всего, тоже не будет, а вот софт для конкретного применения на конкретном форуме надо проверять более тщательно
У меня нет проблем собрать его из исходников. Но мой поинт был в том, что большинство скачивает готовый apk. Что там - неизвестно. Чтобы узнать, что он соответствует билду на гитхабе, надо еще усилия прикладывать.
Да и какой смысл собирать из исходников, если не провел их аудит сперва?
>но анонов то легион, и из тысяч параноиков один бы да наткнулся, хоть в коде или хоть по анализу трафика?
Ну так ветка началась с обсуждения мол в куклоскрипте троян. А мой поинт в том что его проверить проще, чем непрозрачный апк.
>почему ты не думаешь что он есть в оригинале?
Конечно он может быть в оригинале, но вероятность этого сильно ниже, поскольку он создан до 22 года, и тогда было меньше заинтересованных добавлять что-то. Напомню, что мы говорим о приложении, основная задача которого постить что-то на некий сайт, который считается подментованным, сливающим фио нарушителей и так далее.
>Вообще с такими настроениями вообще никакой софт получается нельзя использовать кроме того что написал лично
В принципе да, или изучил исходники, как в случае установки куклоскрипта.
Но в идеале, да, надо стремиться и к опенсофту, и опенхардавру, и опен прошивкам. Но у прошивки опять же мала вероятность что она будет следить точечено именно что тыт отправляешь на двач (хотя вон у эппла уже был скандал что они там хотели стучать по поводу фоток хранящихся на айфоне), и браузер сделанный где-то там, скорее всего, тоже не будет, а вот софт для конкретного применения на конкретном форуме надо проверять более тщательно
>>1153845
>А мой поинт в том что его проверить проще, чем непрозрачный апк.
Да не, это понятно. Просто я, даже если в коде все хорошо, не могу сидеть со скриптом от ебаната, поехавшего на политике. Меня его позиция не волнует, просто сам факт наличия такого говняка у себя в браузере будет напрягать. Вот и все.
Ты его документацию на гитхабе читал вообще? Оно же больное на голову, наряду с глубинариями, комментирующими нейрослоп в тикитоке или дебилами, воюющими с русней/хохлами в комментариях канала в дурограме.
>А мой поинт в том что его проверить проще, чем непрозрачный апк.
Да не, это понятно. Просто я, даже если в коде все хорошо, не могу сидеть со скриптом от ебаната, поехавшего на политике. Меня его позиция не волнует, просто сам факт наличия такого говняка у себя в браузере будет напрягать. Вот и все.
Ты его документацию на гитхабе читал вообще? Оно же больное на голову, наряду с глубинариями, комментирующими нейрослоп в тикитоке или дебилами, воюющими с русней/хохлами в комментариях канала в дурограме.
Лол
Брейводаун и сюда протек
Как там дела у криптоскамной параши? Соскамилась в очередной раз, или ждём пока сообщество обнаружит очередные малвари в коде?
Брейводаун и сюда протек
Как там дела у криптоскамной параши? Соскамилась в очередной раз, или ждём пока сообщество обнаружит очередные малвари в коде?
>>1153919
Пролистал документацию, даже слова ни одного в таком духе не увидел. Документация вообще выглядит крутейше для опенсорс проекта. Только технические подробности. И в ответах в ишью ничего такого не попалось.
Пролистал документацию, даже слова ни одного в таком духе не увидел. Документация вообще выглядит крутейше для опенсорс проекта. Только технические подробности. И в ответах в ишью ничего такого не попалось.
bump
бамп
>>1076326 (OP)
Накой нужен браузер с репутацией малвари к разрабам которого уже полного доверия не будет если есть 100500 форков лисы? librewolf, Zen-Browser и тд сотни их!
Накой нужен браузер с репутацией малвари к разрабам которого уже полного доверия не будет если есть 100500 форков лисы? librewolf, Zen-Browser и тд сотни их!
>>1076326 (OP)
>Ситуация, случившаяся в 2020 году была гораздо безобидней, чем это преподнесли. Рефералки встраивались только при попытке зайти на бинанс, но это была часть партнёрской программы брейва с бинаном. Соответственно, ничего более.
>ВПН же, хоть и устанавливался вместе с браузером, не был активирован, пока юзер не заплатит за него. Соответственно, ничего и не случалось. И все равно, после недовольства среди пользователей, такая реализация убралась.
Всегда в голос с этого. Присунули то не на всю длину, а на полшишечки.
>Ситуация, случившаяся в 2020 году была гораздо безобидней, чем это преподнесли. Рефералки встраивались только при попытке зайти на бинанс, но это была часть партнёрской программы брейва с бинаном. Соответственно, ничего более.
>ВПН же, хоть и устанавливался вместе с браузером, не был активирован, пока юзер не заплатит за него. Соответственно, ничего и не случалось. И все равно, после недовольства среди пользователей, такая реализация убралась.
Всегда в голос с этого. Присунули то не на всю длину, а на полшишечки.
bump
bump
bump
пип
bump
Найди мне хоть один хромог с нормальными вертикальными табами, где реализовано разделение по папкам с тем же удобством, как на Лисе с помощью Sidebery
Найди мне хоть один хромог с нормальным picture-in-picture плеером, который есть в Лисе уже из коробки
Из всего что ты перечислил по недостаткам Лисы единственной значимой проблемой являются проблемы с памятью, но они не заметны если у тебя больше 8 гигов оперативы. Ну а если у тебя 8 и меньше в 2025, то тебе никакой хромог не поможет
Алсо если сама Мозилла не нраится, можно пользовваться Ватерфоксом или Зеном. Зен вообще пизже Лисы, но там проблемы с памятью куда заметнее, так бы уже давно перешёл
Найди мне хоть один хромог с нормальным picture-in-picture плеером, который есть в Лисе уже из коробки
Из всего что ты перечислил по недостаткам Лисы единственной значимой проблемой являются проблемы с памятью, но они не заметны если у тебя больше 8 гигов оперативы. Ну а если у тебя 8 и меньше в 2025, то тебе никакой хромог не поможет
Алсо если сама Мозилла не нраится, можно пользовваться Ватерфоксом или Зеном. Зен вообще пизже Лисы, но там проблемы с памятью куда заметнее, так бы уже давно перешёл
>>1158594
>где реализовано разделение по папкам с тем же удобством, как на Лисе с помощью Sidebery
Без понятия как на счёт папок, но в брейве, как по мне, самые удобные вертикальные вкладки.
>Найди мне хоть один хромог с нормальным picture-in-picture плеером
В брейве все есть. Даже в пердэдже.
>Алсо если сама Мозилла не нраится, можно пользовваться Ватерфоксом или Зеном
Боже упаси, дефолтный копробздокс лучше всех. Особенно если самому его пердолить. Всякие твои ватерфоксы это лагающее дерьмо, которым смысла пользоваться нет. Зен это вообще отдельный пиздец для отдельной группки тех самых пидорков, долбящихся не в жопу, а в глаза. Типо "красива", "празрачна", "саврименна", "модна-маладежна". На деле это кал кала, пользоваться таким будет самый отбитый кретин.
>где реализовано разделение по папкам с тем же удобством, как на Лисе с помощью Sidebery
Без понятия как на счёт папок, но в брейве, как по мне, самые удобные вертикальные вкладки.
>Найди мне хоть один хромог с нормальным picture-in-picture плеером
В брейве все есть. Даже в пердэдже.
>Алсо если сама Мозилла не нраится, можно пользовваться Ватерфоксом или Зеном
Боже упаси, дефолтный копробздокс лучше всех. Особенно если самому его пердолить. Всякие твои ватерфоксы это лагающее дерьмо, которым смысла пользоваться нет. Зен это вообще отдельный пиздец для отдельной группки тех самых пидорков, долбящихся не в жопу, а в глаза. Типо "красива", "празрачна", "саврименна", "модна-маладежна". На деле это кал кала, пользоваться таким будет самый отбитый кретин.
>>1158804
>Зен это вообще отдельный пиздец для отдельной группки тех самых пидорков, долбящихся не в жопу, а в глаза. Типо "красива", "празрачна", "саврименна", "модна-маладежна". На деле это кал кала, пользоваться таким будет самый отбитый кретин.
Нормальные аргументы будут? Или тебя зенюзер проткнул когда-то?
Оперативу жрёт, это правда, если его долго открытым держать и систему не перезагружать. Достаточно закрыть и открыть снова.
Но больше минусов за почти полгода использования — я не заметил.
>Зен это вообще отдельный пиздец для отдельной группки тех самых пидорков, долбящихся не в жопу, а в глаза. Типо "красива", "празрачна", "саврименна", "модна-маладежна". На деле это кал кала, пользоваться таким будет самый отбитый кретин.
Нормальные аргументы будут? Или тебя зенюзер проткнул когда-то?
Оперативу жрёт, это правда, если его долго открытым держать и систему не перезагружать. Достаточно закрыть и открыть снова.
Но больше минусов за почти полгода использования — я не заметил.
bump
bump
bump
bump
bump
bump
bump
bump
>>1164907
Кому должен? У этого расширения миллионы пользователей и оно отлично блокирует всю рекламу. Вопросы?
Кому должен? У этого расширения миллионы пользователей и оно отлично блокирует всю рекламу. Вопросы?
>>1164922
> У этого расширения миллионы пользователей
Да хоть 10, это не юблок ориджин. Хочешь кушать это? Кушай, я не запрещаю.
Просто вот нахуя, когда в шапке есть гайд по возвращению uBO в тот же хром.
> У этого расширения миллионы пользователей
Да хоть 10, это не юблок ориджин. Хочешь кушать это? Кушай, я не запрещаю.
Просто вот нахуя, когда в шапке есть гайд по возвращению uBO в тот же хром.
bump
bump
bump
>>1076326 (OP)
Я уже использую Cromite/Firefox.
Я уже использую Cromite/Firefox.
bump
bump
>>1183757
Сейчас эта картинка не соответствует действительности, анон.
Сейчас эта картинка не соответствует действительности, анон.
Bump
Все, выдохся?
Bump
bump
>>1076326 (OP)
>Ситуация, случившаяся в 2020 году была гораздо безобидней, чем это преподнесли. Рефералки встраивались только при попытке зайти на бинанс, но это была часть партнёрской программы брейва с бинаном. Соответственно, ничего более.
>ВПН же, хоть и устанавливался вместе с браузером, не был активирован, пока юзер не заплатит за него. Соответственно, ничего и не случалось. И все равно, после недовольства среди пользователей, такая реализация убралась.
и правильно делали что сопротивлялись этому и обращали внимание. потому что медленное варение. потому что софт скатывается в говно понемногу и лучше прекратить это сразу
>Ситуация, случившаяся в 2020 году была гораздо безобидней, чем это преподнесли. Рефералки встраивались только при попытке зайти на бинанс, но это была часть партнёрской программы брейва с бинаном. Соответственно, ничего более.
>ВПН же, хоть и устанавливался вместе с браузером, не был активирован, пока юзер не заплатит за него. Соответственно, ничего и не случалось. И все равно, после недовольства среди пользователей, такая реализация убралась.
и правильно делали что сопротивлялись этому и обращали внимание. потому что медленное варение. потому что софт скатывается в говно понемногу и лучше прекратить это сразу
Bamp
bump
>>1194203
>и правильно делали что сопротивлялись этому и обращали внимание. потому что медленное варение. потому что софт скатывается в говно понемногу и лучше прекратить это сразу
Во всем прав.
>и правильно делали что сопротивлялись этому и обращали внимание. потому что медленное варение. потому что софт скатывается в говно понемногу и лучше прекратить это сразу
Во всем прав.
bump
bump
bump
>>1076326 (OP)
>Ситуация, случившаяся в 2020 году была гораздо безобидней, чем это преподнесли.
>Вы всё не так поняли, мы не пытались вас выебать в жопу.
Нет этому говно веры.
>Ситуация, случившаяся в 2020 году была гораздо безобидней, чем это преподнесли.
>Вы всё не так поняли, мы не пытались вас выебать в жопу.
Нет этому говно веры.
bump
bump
bump
bump
bump
bump
bump
юзаю хромиум
>MV3 и его введения наоборот стало и станет в дальнейшем гвоздем в крышку гроба гугл хрома
В каком же манямирке ты живёшь. У тебя альтернативный канал связи с реальностью?
>поддержка всех расширений mv2, включая и uBO, если вдруг Brave Shields чем-то не нравится, то всегда можно накатить привычный всем блокировщик рекламы.
Всё это есть и в любом другом хромоногом. Впрочем, ты и так это написал ниже (обоссав себя?)
>отсутствие телеметрии от Google.
Присутствие телеметрии гомольва.
>встроенный режим Tor, который может служить в качестве отличного бесплатного ВПН для обхода блокировок.
Костыли на костылях. Есть куча фришных прокси и ***, а ведь даже на них айпишники не такие шкваренные. Также, тор можно засунуть в любой браузер. А анонимность вне оффициального тор браузера крайне сомнительная, так как фингерпринт.
>открытый код
По-моему это сейчас каждый второй браузер имеет.
> Вечные обновления, ломающие пердольные костыли копробздэньков.
Ставь ESR
Забавно, что в плюсы гомольва ты записал быстроту хромиум, а в минусы калофокса - медленность геко. Кагбэ раздувая плюсы и минусы, показывая доминантность гомольва. Пассив.
Ещё интересно, почему брейвошиз из софтача не удосужился упомянуть гомолев ревордс и прочий криптоскам. За то ии слоп в файрфоксе упомянул) Удобно.
Вывод: сажа + скрыл
В каком же манямирке ты живёшь. У тебя альтернативный канал связи с реальностью?
>поддержка всех расширений mv2, включая и uBO, если вдруг Brave Shields чем-то не нравится, то всегда можно накатить привычный всем блокировщик рекламы.
Всё это есть и в любом другом хромоногом. Впрочем, ты и так это написал ниже (обоссав себя?)
>отсутствие телеметрии от Google.
Присутствие телеметрии гомольва.
>встроенный режим Tor, который может служить в качестве отличного бесплатного ВПН для обхода блокировок.
Костыли на костылях. Есть куча фришных прокси и ***, а ведь даже на них айпишники не такие шкваренные. Также, тор можно засунуть в любой браузер. А анонимность вне оффициального тор браузера крайне сомнительная, так как фингерпринт.
>открытый код
По-моему это сейчас каждый второй браузер имеет.
> Вечные обновления, ломающие пердольные костыли копробздэньков.
Ставь ESR
Забавно, что в плюсы гомольва ты записал быстроту хромиум, а в минусы калофокса - медленность геко. Кагбэ раздувая плюсы и минусы, показывая доминантность гомольва. Пассив.
Ещё интересно, почему брейвошиз из софтача не удосужился упомянуть гомолев ревордс и прочий криптоскам. За то ии слоп в файрфоксе упомянул) Удобно.
Вывод: сажа + скрыл
>>1213888
Софтошиз ака пидарежик, уебывай с моего треда, тебе тут не рады. Даже на твои тухлые сто раз обсосанные аля аргументы отвечать не буду, ты их писал только для того, чтобы сделать вид, будто это не ты.
Софтошиз ака пидарежик, уебывай с моего треда, тебе тут не рады. Даже на твои тухлые сто раз обсосанные аля аргументы отвечать не буду, ты их писал только для того, чтобы сделать вид, будто это не ты.
>>1213999
У меня бан по подсети на сосаче и я никогда не постил в /s/
У меня бан по подсети на сосаче и я никогда не постил в /s/
bump
bump
>>1076326 (OP)
Зашел в тред почитать о браузере, но видя какой галопередольный шизофреник на опе, который повторяет про какого-то копробздоню чобля?! с пеной у рта, все желание ставить его отпало
Зашел в тред почитать о браузере, но видя какой галопередольный шизофреник на опе, который повторяет про какого-то копробздоню чобля?! с пеной у рта, все желание ставить его отпало
Спрашиваешь зачем?
Да вот почему:
-встроенный блокировщик рекламы, являющийся почти что копией uBlock Origin. А то есть, даже после окончательного отвала uBlock Origin на гугл хроме, можно без проблем и дальше пользоваться, грубо говоря, тем же uBlock'ом уже на Brave.
-поддержка всех расширений mv2, включая и uBO, если вдруг Brave Shields чем-то не нравится, то всегда можно накатить привычный всем блокировщик рекламы.
-хромиум, а значит и легковесность. По сравнению с копробздоксом кушает намного меньше оперативки и цп, особенно на слабых девайсах.
-синхронизация с телефоном без аккаунта.
-отсутствие телеметрии от Google.
-встроенный режим Tor, который может служить в качестве отличного бесплатного ВПН для обхода блокировок.
-открытый код
Чем копробздокс хуже Brave? Да тут все просто:
- Gecko деградирует, на слабых устройствах, да и не только на слабых, ЦП долбится в сотку на обычном видео в ютубе.
- Бесконечный жор оперативной памяти.
- Вечные обновления, ломающие пердольные костыли копробздэньков.
- Постоянные оправдания манясектантов в стиле "это сайты виноваты, а не хуяюзер от компании мазила".
- Смена политики конфиденциальности, от чего приватности в обычном свежеустановленном копробздоксе из коробки становится ещё меньше.
- Недавнее обновление вызывает периодическое появление серого экрана с крутящимся значком загрузки по середине при попытке зайти на сайт, а также иногда может отвалиться бар с навигацией, который чуть ниже вкладок, и совсем не отвечать на клики.
- отсутствие нормальной выгрузки вкладок как на хромиуме, для таких нанотехнологий нужно либо ставить аддон с закрытым кодом, либо пердолить кастомный конфиг, ведь труны из мазилы не в состоянии сделать это сами.
- планы по будущему внедрению ещё большего количества ИИ-слопа
> Но как же быть с MV3? Всем хромиум браузерам таки придется переходить на него полостью. От этого станет невозможно пользоваться тем же uBO.
MV3 и его введения наоборот стало и станет в дальнейшем гвоздем в крышку гроба гугл хрома. Его монополия спадет, на рынке появится конкуренция среди остальных браузеров, которые будут стремиться организовать наибольший комфорт пользователю. Это означает только то, что даже если гугл хром забросит MV2, остальные очевидно на такое не пойдут.
> РРРЯЯЯ БРЕЙВ ЭТО МАЛВАРЬ, РЕФЕРАЛКИ, ВПН, РРРЯЯЯЯ
Ситуация, случившаяся в 2020 году была гораздо безобидней, чем это преподнесли. Рефералки встраивались только при попытке зайти на бинанс, но это была часть партнёрской программы брейва с бинаном. Соответственно, ничего более.
ВПН же, хоть и устанавливался вместе с браузером, не был активирован, пока юзер не заплатит за него. Соответственно, ничего и не случалось. И все равно, после недовольства среди пользователей, такая реализация убралась.
> Н-но я прочитал на сайте spyware watchdog, что брейв имеет высокий уровень телеметрии.
Автор этих статей является труном, у которого уже не один год подгорает из-за Брендана Эйха, основателя Брейв. Подгорает по причине того, что Брендан является сторонником традиционных ценностей и не терпим к ЛГБТ. По этой причине, кстати, он и ушел с поста руководителя компании мазила, а позже основал Брейв.
> Где пруфы того, что автор действительно трун и просто является слишком предвзятым?
https://rentry.co/brave-trash
А конкретно:
It's no secret that Mozilla is a progressive company (a good thing), and as a result, half of Mozilla's board stepped down
> А как мне вернуть uBO и поддержку расширений на MV2 в гугл хром?
Зайти в chrome://flags, найти пункт #allow-legacy-mv2-extensions и переключить в режим enabled. После, если uBO был удален, можно зайти на гитхаб, оттуда скачать архив, разархивировать и через включенный режим разработчика залить в расширения.
Или же можно следовать обновленной инструкции с видео:
https://youtu.be/1sCizHKQBAQ