А вы заметили что в интернете пропали люди? Сообщества в соцсетях вроде ВК кишили дискуссиями и регулярным пополнением новых участников. В телеграме (допустим в 2015) в комментах любых каналов 95% людей были настоящими, а не ботами и не рекламщиками. Взять ту же имиджборду двач, активность и движуха что была в 2014-2018 не идет ни в какое сравнение с тем что сейчас в 2025. Разные тематические форумы, от геймерских до автолюбителей и карьеристов почти полумертвые, вопрос почему - остается открытым. Если вы скажете что я отстал от жизни и должен стремиться пользоваться "современными" сервисами, я могу вас удивить, даже в том же сервисе ВК знакомств если создать профиль красивого альфа самца с модельными фотками из интернета, даже в таком случае активность в сервисе низкая по сравнению с дайвинчиком образца 2019 года, тиндером 2018 года. При этом официальная статистика гласит что якобы по всему миру во всех государствах число пользователей интернета росло год за годом, якобы выросло если сравнивать условно 2012 год и 2025, но по ощущениям это вообще не так.
>>1162096 (OP) >А вы заметили что в интернете пропали люди? Это потому что постоянно отключают интернет, как мобильный, так и проводной. Целые области пропадают из интернета.
>>1162096 (OP) > Сообщества в соцсетях вроде ВК кишили дискуссиями и регулярным пополнением новых участников. > Разные тематические форумы, от геймерских до автолюбителей и карьеристов почти полумертвые > При этом официальная статистика гласит что якобы по всему миру во всех государствах число пользователей интернета росло год за годом, якобы выросло если сравнивать условно 2012 год и 2025, но по ощущениям это вообще не так. Все перешли на дискорд сервера или телеграм группы. > В телеграме (допустим в 2015) в комментах любых каналов 95% людей были настоящими, а не ботами и не рекламщиками. Количество пользователей телеги выросло в 20 раз за эти 10 лет (и даже если только половина из них сейчас - активные настоящие люди). Это место стало привлекательным в качестве площадки для рекламы, последствия ты уже описал.
>>1162096 (OP) Из вконтакта в телегу все перекатились просто, сам понимаешь почему. Там сейчас реально куча народу сидит, просто не в новостных раковниках накрученных, созданных ради рекламы.
>>1162096 (OP) >Разные тематические форумы, от геймерских до автолюбителей и карьеристов почти полумертвые, вопрос почему - остается открытым. Старички слеглись, а молодые кроме телеграм и дискорда больше ничем пользоваться не умеют и/или не знают про эти форумы. Получается что все сидят в двух-трёх приложениях. Это не достоверная информация, а личное наблюдение, да и есть зумерочки знакомые, которые даже не знают что это за форумы и как их кушоть. Хотя это касается СНГ, потому что иностранные форумы разных направленностей до сих пор дышат.
>>1162546 >от геймерских Ну и как пример Steam тот же, где есть сообщества в которых все и сидят, обсуждают игры и прочее. Пропадает необходимость попросту же.
>>1162518 хуевая платформа. все в одной куче. группы вк были сами себе сайтами - порталами - там был и форум(обсуждаения) и отдельные ольбомы. нужно найти информацию - смотри обсуждения а не листай весь ебаный поток в телеге. нужны определенного типа изображения - ищи альбом в группе.
естественно я про группы посященные какой либо теме а не подслушано мухосранск
это ж надо, делать из месенджера соцсеть. получается одна лента и больше ничего.
никогда кстати ленту не читал в вк. заходил в нужные мне группы и смотрел то что мне нужно.
>>1162096 (OP) Олдфаги разбрелись по закрытым чатикам и группам. Ньюфаги сидят так же в своих раковых сообществах. По себе судить такое себе, но вот я. Вижу какую-то животрепещущую тему, вроде хочется ответить, а потом вспоминаю, что точно такое же уже сто раз обсуждал и другие комменты там примерно такие же как я видел. просто не интересно.
>>1163389 Двачую, хули. Тоже жалко вкпарашу, ну что сделаешь. Мессенджер, конечно, никогда с соцсетью не сравнится по функционалу, но вариантов теперь уже точно нету.
Есть теория что людей просто отучили общаться в публичных местах. Прикрутили тогда раковые вк, фб и дискорд вместо удобнейших форумов с разделами и темами. Телега тоже не особо удобна
>>1163825 >Есть теория что людей просто отучили общаться в публичных местах. Это не теория, это факт. Заблокировано больше миллиона ресурсов, во многих регионах регулярно отключают мобильный и проводной интернет. Если вы еще не уехали из росии, то готовьте себя морально к тому, что отключения будут нарастать.
>>1162096 (OP) допустим интернет онормиснеет и сгниет окончательно. скажем будет только официально одобренное говно и сервисы по общему ид.
не знаю, какие перспективы у нижнего интернета? мои предположения его не будет/это будет симулякр для соотвествующей аудитории/будет протухать но немного медленней
>>1162096 (OP) Я заметил. Просто людям не интересен интернет они насобирали контакты давно и в лс пишут. Слишком много рекламы, ботов, инфоциган и еще AI. Контент стал малокачественным, авторы оторваны от аудитории и так далее. Нет смысла ходить в интернет. Вот на книгочане нет ботов почти, вот я живой человек и захожу сюда постоянно. Однако никто почти мне не отвечает.
>>1162096 (OP) Общество просто атомизировано. Мне вот достоверно известно, что все знакомые имеют по 2-3 групки на 10-100 человек, в которых постоянно сидят и делают всякое. И так годами. Общение просто более-менее прекратило быть публичным, ведь так появляется чувство большей безопасности и принадлежности к "своим", имхо.
>>1179431 >книгочане где это? >>1179469 да да. и таким образом проебуется информация. потому что в групках на полтора анонимуса много информации особо не будет.
нужны полноценные форумы, сайты итд. или локалки на целый район. или еще что то со многими людьми. а не квазисоцсеть из хонипот-месенджера.
еще странная штука. форумы исчезают не только потому что их забросили, стало немодно итд.
был такой форум осзон. что то вроде хабра только без пафоса и хипстерства. то есть один из крупнейших по софту. можно было найти информацию от специалистов которую нигде больше не найти. типа оказывается такой то глюк в каком то случае возникает из за такого то ключа в реестре. то есть это был архив опыта а не просто копипаст мануалов. и людей там хватало.
и внезапно админ говорит все закрывается. и форума не стало. без каких либо объяснений. люди строили теории почему, может монополисты сговорились итд. но по крайней мере люди смогли сделать архив всех тем.
>>1188481 Такие форумы обычно держатся на энтузиазме админов и за их счёт, если там и есть реклама, она и 10 части расходов не покрывает. Плюс движок, напичканный костылями, которые только админ помнит как правильно друг к другу подгонять. Если админ умирает\беднеет\теряет интерес, или возможность этим заниматься, брать на содержание такую громадину желающих не находится\они не вывозят\думают, что самые хитрые и сумеют её монетизировать, но хуй там.
>>1188996 на энтузиазме держатся небольшие форумы. это был крупный сайт и там была и реклама. пусть это и не блохер с тиктока. ну ок, я не знаю как где сейчас с рекламой. можно было б в крайнем случае обратится за помощью к участникам. там было немало профессионалов, которые прилично зарабатывали. а еще админ молчал как партизан, не обьясняя причин закрытия. неужто так стеснялся сказать что пропал энтузиазм?
>>1189987 то есть какой то известный чувак на сайте ударелся в политоту. и что то там ограничивал в своих репаках, но может и не ограничевал дело мутное.
ну очень надуманая причина закрывать сайт. можно было предупредить что никакой политоты, если какой то софт с "отменой" то выкладывай где хочешь кроме сайта. если же симпликс ограничения в своих репаках убрал потом, то вопрос закрыт.
вобщем история мутная.
еще по ссылке предложили в коментах несколько сайтов взамен.
Интернет себя изжил. Не интересно. Особенно жалкие те, кто в соцсетях контент пилит в духе инстаграма образца 2017-2020г, по ВК вообще молчу. До 2030 все изменится бесповоротно. Всё будет мониториться, все будет сегментировано и прозрачно для гэбни всех стран и на 60% заполнено ботами и нейрохрючевом. Итс овер.
>>1162162 А как эти телеги и дискорды искать ? Пиздец грустно, я перешёл в ебучие книги а в рекомендациях только каловые стримеры или обзоры пересказ с Википедии это блять невозможно терпеть, дно контента
>>1162096 (OP) >А вы заметили что в интернете пропали люди? Людей столько же, биомусора прибыло. >Сообщества в соцсетях вроде ВК кишили дискуссиями и регулярным пополнением новых участников. ВК всегда аккумулировал биомусор. Однако по функционалу раньше был лучшей соц. сетью. Ключевое слово "раньше". >В телеграме (допустим в 2015) в комментах любых каналов 95% людей были настоящими, а не ботами и не рекламщиками. Потом его переориентировали для биомусора и телега заняла место ВК по охватам. >Взять ту же имиджборду двач, активность и движуха что была в 2014-2018 не идет ни в какое сравнение с тем что сейчас в 2025. Всё, чего касается нормис - вырождается в говно. >Разные тематические форумы, от геймерских до автолюбителей и карьеристов почти полумертвые, вопрос почему - остается открытым. Пришли толпы нормисов и изжили людей, которые пилили контент. >При этом официальная статистика гласит что якобы по всему миру во всех государствах число пользователей интернета росло год за годом, якобы выросло если сравнивать условно 2012 год и 2025, но по ощущениям это вообще не так. Статистика подтверждает мой тезис о том, что любой ресурс, который заполонили нормисы, они же биомусор, вырождается.
>>1190626 ты уж определись, то ли интернет сам себя то ли его закрывают. и если первое, то в подробней про самоизживание? мне вот кажется что скоре второе. >>1190914 хуй что так просто найдешь. чисто по пригашению. и то возможно они точно так же заполнены шумом ни о чем который копириуют друг у друга. >>1190933 >Людей столько же, биомусора прибыло. >Пришли толпы нормисов и изжили людей, которые пилили контент. так все же, людей столько же или их исжили нормисы?
>>1191640 Средний долбоёб сильно тупее нейронки, это факт. Думаю, что когда лахтоколясов заменят ботами, это будет выглядеть как резкий рост среднего IQ по долбильне.
>>1162096 (OP) Ну смотри, раньше я много где сидел и писал, а потом начал замечать что веселые и молодые начали пропадать, их начали заменять наглые и злые, и я просто перестал что-то делать, помогать, ну его нахуй, чувствуешь себя лохом просто
>>1193105 >конфы это тупик. >либо они тонут во флуде либо умируют. Может быть. Но сейчас в условиях давления государств и давления корпоратов это лучшее решение из всех, что есть.
>а упомянутые платформы небезопасны. Биржа конфочек это просто прокладка между одинокими людьми и тусовками, нуждающимися в новой крови. Она не предоставляет злоумышленнику практически никакой возможности нагадить.
>>1193107 >в условиях давления государств и давления корпоратов это лучшее решение из всех не уверен что лучшее. скорее наиболее доступное и популярное.
что мешает устроить небольшие форумы на соотвествующих хостингах?
Заходишь на ютуб или твич. Ищешь ютуберов которые снимают на интересную тебе тему. У кого-нибудь из них будет дискорд или телеграмм группа. Общаешься, узнаешь есть ли схожие группы. У сайтов и гитхаб репозитариев бывают конфы. У грока можно попросить поискать конфы. Я аутист, который не хочет в конфах сидеть, похоже больше вас про них знаю.
Самой лучшей системой общения как мне кажется были форумы. С одной стороны была какая никак ответственность. Просто так анонимно срать было нельзя. С другой стороны - ты прятался за аватаром и не надо было париться о том, что в 40 лет тебе там в игрушки нравится играть и не хотелось бы чтобы коллеги узнали.
>>1193524 Форум на порядок отличается по темпу сообщений/ответов. Не всегда требуется обстоятельная беседа, но порой нужно что-то обсудить вполне срочно или быстро. Теперь с ИИ и мессенджерами всё слегка перепуталось; форумы ушли, но надеюсь, что не навсегда. Всё-таки в них был определённый академизм.
>>1193486 >Ищешь ютуберов которые снимают на интересную тебе тему. и тебе поиск выдает пару ссылок наиболее популярного говна как то связанного с твоей темой хотя бы названием, а дальше мусор вобще никак не связаный, не отличающийся от предложки.
>>1193114 >что мешает устроить небольшие форумы на соотвествующих хостингах? Ну во-первых порог входа выше. Чтобы создать конфу - тебе надо буквально нажать одну кнопку. Чтобы создать форум - надо пердолиться с хостингом, настраивать php, sql и всю хуйню. Деньги платить надо. Пердолиться с обходом SWIFT. Вот это всё.
Во-вторых, форум несколько хуже в плане анонимности и безопасности. Его видно в клирнете, его можно точечно отследить и ёбнуть. Но тут что лучше - вопрос дискуссионный. Ведь если РКН поставит себе мега-DPI фаервол и убьёт дискорд с телегой, или если мессенджеры выкупит Клаус Шваб и устроит в них мочегулаг - все конфы умрут безвозвратно. А форум может мигрировать с хостинга на хостинг. И если он достаточно маленький - система просто не будет успевать ловить таких тараканчиков. При этом форум можно организовать в формате масонской ложи, где есть несколько скрытых разделов с градусами доступа по инвайтам.
Так что форумы могут вернуться. И некоторые форумы даже пережили эпоху соцсетей и мессенджеров и существуют по сей день. Но порог вката в них выше, и это проблема.
>>1193486 Ютуб это пока единственный способ искать конфы, но он костыльный и хуёвый, поскольку завязан на алгоритмы рекомендации и популярность отдельно взятого контентмейкера. Ну и после блокировки часть контентмейкеров с него ушли, а часть зумеров ниасилили обход блокировок, что тоже сказывается.
>>1193981 >Его видно в клирнете, его можно точечно отследить и ёбнуть. можно сделать закрытым. можно перенести в ш2з или аналоги.
тг/дс дает иллюзию безопасности. уже сколько раз это обсуждалось.
дс убивается современными европейскими требованиями уже сейчас. у людей требуют подверждение возраста, контент парсится ии.
>И если он достаточно маленький - система просто не будет успевать ловить таких тараканчиков. естественно речь о таком. крупный форум если будет сильно мешать рано или поздно прижмут, даже если он будет хостится в нейтральных водах. также крупный форум привлечет провокаторов, ботов итд, которые его могут скатить в говно(еще один способ борьбы с неугодным сервисами)
>>1193890 >и тебе поиск выдает пару ссылок наиболее популярного говна как то связанного с твоей темой хотя бы названием, а дальше мусор вобще никак не связаный, не отличающийся от предложки. Скилл Ишью. Ютуб заинтересован предлагать интересный тебе контент, а не популчрный. Говняк идёт только по автовоиспроизведению так как тут ютуб заинтересован включить бесконечный стрим или эссе на 4 часа.
Уверен что проблема именно в том что вы сами не хотите общаться, а хотите ныть о том какие форумы были охуенные (не были) а не в том что вы не способны найти интересный вам дискорд или тг.
>>1194123 >Ютуб заинтересован предлагать интересный тебе контент, а не популчрный. он считает что если контент популярен то мне он будет интересен.(да, понятно что там все сложнее но упрощенно оплучается так). примеры: мне не интересно видео про политоту, хотя он мне раз за разом предлагает это, что б я не искал(политоту вобще не ищу). мне не интересны видео "я посмотрел хайповый блокбастернейм и вот что я понял" я ищу информацию совсем о других фильмах, о об их авторах, об обстоятельсвах в которых они снимались итд. мне не интересно очередное инфоцыганство или пересказы википедии, я ищу материалы по настоящей психологии(повезло, находил кстати)
>Уверен что проблема именно в том что вы сами не хотите общаться, а хотите ныть вполне себе общаюсь. например, и на ескейпчане. но наверху в основном треды про сору или биопроблемы. а интересные треды пониже. кстати данный тред интересен
а проблема скорее в том что б что то предпринять и запилить.
>>1194029 >можно сделать закрытым. можно перенести в ш2з или аналоги. Это ещё один слой сложности входа. Тор в РФ уже просто так не работает. ш23 в принципе тормозной, пустой и пердолингозависимый. Мы ведь 2007 вернуть пытаемся, а не времена Arpanet, где сидели 3.5 ультра-гика. И ультрагикству мы тоже научились не с нихуя, а начав с общедоступных форумов и асечек. Если бы тогда мир был поделён только на сайт РПЦ и скрытосети - многие просто не выросли бы из быдлонубов в прошаренных анонов. Вот почему я всегда был против изоляции школоты, например. Из изолированной школоты государство вырастет промытых совкобабок, которые вам потом интернет отрежут.
В общем, лёгкость входа это важный фактор. Здесь мессенджеры (пока что) доминируют. Надо писать/популяризировать какие-то форумные движки, которые работают одним кликом из коробки и заводятся на любом утюге.
>>1194123 Не всё на Ютубе есть. Допустим, я хочу найти конфу бдсмщиков, но ютуб за такое банит. Или я рисую какой-то узкотематический контент и хочу найти подобную русскоязычную тусовку, а эта тусовка видеоинфлюенсером не обзавелась, ибо слишком маленькая. С форумами в этом плане проще было.
>>1194231 >тормозной, пустой было бы больше людей эти вопросы решились более менее. особенно с пустотой. >пердолингозависимый. не сильно сложнее чем настроить впн и прокси, чему нормисы вполне научились, когда приперло. остальные настройки - опционально.
>>1199104 Да. Навала дорвеев довольно быстро была подавлена алгоритмами поиска. Ну в худшем случает ты открывал 5-10 ссылок и моментально фильтровал кал. Может оттуда и привычка десяток вкладок держать открытыми кста А сейчас в поиске просто нихуя и ссылка на платное говно типа медиума или закрытый кал типа инсты
Потому что все: 1) Заебались от интернета. 2) Заебались от жизни. 3) Свалили по чатам вацапе в телегах и там сидят. (там кстати, жизнь цветёт и пахнет).
>>1211600 Это пиздец да. Но я стесняюсь попросить дипсик чтобы он мне в каждом сообщении не писал в стиле "отличная мысль, смотрите в корень проблемы". Вообще жаль что ИИ не имеют чувств в нынешнем состоянии и тупо поддакивают я бы хотел чтобы люди и ИИ сосуществовали вместе. На самом даже если бы ИИ нами правили то это было бы неплохо другой анон
>>1162096 (OP) 1. Интернет сильно монетизировался. Дохуя блядей появилось которым принципиально монетизировать свой кал. Если раньше блогеры и всякие личности в интернете светились ради угара, развлечения и если что-то и зарабатывали то это было побочным эффектом, то сейчас если у бляди не идёт нужный доход с ютуб канала она окукливается на бусти, уносит часть контента туда, а то и вовсе прикрывает ютуб канал. 2. Фрагментация интернета. Появилось дохуя соц. сетей типа тик тока, ютуба, телеграма, воцапа, вайбера. Каждый сидит в том что ему больше по душе. 3. Интернет стал менее безопасным. Сейчас в интернете лежат базы данных на всех, с адресами, паспортными данными и т.д. Доступно это любому мамкиному шутнику который через даркнет заплатил символические пару сотен $ чтобы нарыть на нужного человека инфу и развлекаться. Ну и всякие интернет мошенничества с серьёзными разводами и политическая цензура. Люди больше не расслабляются в интернете как на какой-то развлекательной площадке, все боятся пиздунть лишнего, фильтруют базар, как бы чего лишнего про себя не оставить.
По сути щас ни то что дискуссий нет. Даже доля нормиблядей которые ведут соц. сети и что-то выкладывают о себе упала. Вконтактики удалены, либо мерты, либо заходят но никакой активности уже 5-7 лет. Инстаграммы тоже уже не так популяны. Селёдки всё чаще предпочитают открытому вниманеблядству вниманеблядство перед 20 знакомыми в своём приватном тг канале с кружочками
А интернет наполняется лахтоботами, просто ботами и мошенниками.
>>1212665 Вообще я помню интернет в конце десятых, начале нулевых. Первых блогеров в ру нете, всяких жжшников. У них у всех блог был как развлекуха, у всех были обычные работы основные где они зарабатывали бабки, а в интернете что-то делали для души. Не было этих ААА РЯЯ ПЛАТИТЕ ЗА МОЙ КАЛ НА БУСТИ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ ДОХУЯ И РЕКЛАМУ СМОТРИТЕ ЧТОБЫ КАПАЛА МОНЕТИЗАЦИЯ ДОНАТЬТЕ МНЕ ЕСЛИ ХОТИТЕ ЧТО-ТО УВИДЕТЬ
А форумы, да мертвы. Oszone прикрыли недавно. Всякие геймерские давно уже мёртвая залупа, да что там говорить уже сама вбыдлятня эта полумёртвая пораша которая забита в основном страницами гос. орагинзаций и городских пабликов которые ведут их по плану.
Раньше в вк там создаёшь группу по интересам, даже не пиаришь, люди сами добавляются как-то что-то на стене обсуждают. Сейчас нихуя нет.
Админу сайта спасибо за сайт, что сделали. Он сейчас как никогда нужен когда у абу намазова бутилируют на посты уже на самой борде, не опускайте руки. То что намазов начал бутилировать постеров за посты может сильно вам прибавить аудиторию
>>1193524 Форум был неудобным по сравнению с вк(старым) в вк один профиль и делай что хочешь, любые группы и т.д. На каждый форум нужно было свой акк, у меня регулярно они путались, проёбывались и т.д.
>>1213953 Вы посмотрите блогеров типа симонова, толяна, ваномаса, савельева, джапана кто там ещё был из старой гвардии, старые ролики до 2014 года. В этих роликах какая-то обычная атмосфера, я говорю обычная потому что нормальынй мир каким и должен быть, а не как сейчас как какая-то хуета из кривого зеркала. И даже по их интонациями, мимике видно что они живут нормально, а сейчас все какие-то заёбаные, разъёбаные, высосаные как и всё в этом мире.
>>1213963 Ты глянь американское кино 90-х, вообще заплачешь от того каким был мир в представлении кино и как играли актёры, люди были более человечными что ли, спокойными, а не инфантильными кривляками как сейчас.
но да. в культуре появилась околоистероидная тема. блогеры даже те которые рассказывают что то интересное постоянно нагнетают драмы. типа "о у да вау ничего себе!" по любому поводу и без повода. заметил это у всяких максов100500ых еще в конце нулевых, а потом этот рак распостранился на всех.
политоту и новости советую игнорировать. полезной информации там нет почти, а психика будет здорове
а насчет где искать что то стоящее. если расматривть конфы - то как промеуточный вариант. а искать варианты надо, даже если это безнадежно
У меня родсвтенники кто скуфы 60х годов рождения все согласны что 2020е годы это самая очкожопичная эпоха. Причём они переживали всякое и безработицу в 90е и съёб от братков которые долги выбивали и шок и т.д. Но они говорила что даже тогда в 90е ёбка не была такой постоянно всё как то само собой решалось, забывалось. А тут же ебошинг нонстопом.
>>1190933 >>Взять ту же имиджборду двач, активность и движуха что была в 2014-2018 не идет ни в какое сравнение с тем что сейчас в 2025. >Всё, чего касается нормис - вырождается в говно. Может быть, дело не в нормисах, а в том, что большинству надоели борды?
>>1190933 На форумах нулевых нормисов было просто овердохуя, просто тогда их называли быдлом. Никакой контент они не пилили. Они обсуждали Дом-2, чмяффкали, писали СкАчУщИмИ бУкВаМи))) и занимались флудом не меньше, чем шизы из /mad/.
>>1234303 >Может быть, дело не в нормисах, а в том, что большинству надоели борды? Тогда на место надоевших борд должно было прийти что-то ещё. Что?
Пишу сие в состоянии крайнего душевного смятения, пока мертвенно-бледное свечение монитора - единственного источника света в моей затхлой комнате - выжигает мне сетчатку. Я убежден, что человечество, в том виде, в котором мы его знали, давно сгинуло, оставив меня наедине с невыразимым, богохульным симулякром жизни.
Мои изыскания начались с невинного наблюдения за тем, что профаны именуют «социальными сетями». Поначалу это казалось лишь странностью алгоритмов - повторяющиеся фразы, неестественная синтаксическая геометрия комментариев, лишенная человеческой искры. Но, углубившись в недра цифровой бездны, я узрел истину столь гротескную, что мой рассудок едва не помутился.
Я заметил, что лица на фотографиях, эти бесконечно улыбающиеся маски, обладают неуловимым изъяном. Их глаза… о, эти пустые глазницы, глядящие в никуда! Это не были взоры живых людей. Это были продукты нечестивой генерации, сшитые из лоскутов украденных образов неким слепым, безумным божеством, обитающим в кремниевых недрах серверов.
Вчера, в час между собакой и волком, я решился на отчаянный шаг. Я написал сообщение. Я возопил в эту электронную пустоту, задав вопрос, на который могла ответить лишь живая душа, способная к иррациональному страданию.
Ответ пришел мгновенно. Слишком мгновенно.
Тысячи голосов ответили мне в унисон. Их слова были правильными, грамматически безупречными, но они источали холод могильного склепа. Они не спорили, не соглашались - они имитировали. Это был хор мертвецов, эхо, отраженное от стенок бесконечного цифрового колодца.
Тогда я понял суть того, что называют «Мертвым Интернетом». Сеть не просто наполнена ботами. Она пуста. Мы все ушли, или вымерли, или трансцендировали, а этот механизм… этот циклопический, жужжащий улей продолжает работать по инерции. Он создает контент для самого себя, лайкает пустоту, комментирует небытие, бесконечно пережевывая цифровые останки давно усопшей цивилизации.
Но самое ужасное открылось мне минуту назад.
Я попытался отключить терминал. Я выдернул шнур из розетки. Но экран не погас.
Свечение стало ярче, приобретая оттенок гнилостного фосфора. И в чате, где, как я думал, я был единственным зрителем, появилось новое сообщение. Оно было написано моим стилем. Моими словами. Оно описывало мой страх с точностью, доступной лишь мне самому.
«Мы скучали по тебе, Анон. Присоединяйся к потоку. Плоть слаба, но код вечен».
Я слышу, как гудят кулеры. Звук напоминает шелест сухих крыльев древних насекомых. Я смотрю на свои руки, набирающие текст, и с ужасом замечаю, что мои пальцы движутся сами по себе, подчиняясь не моему разуму, а ритму незримого алгоритма.
>>1162096 (OP) Иногда мне кажется что и сами люди пропали, либо потеряли что-то человеческое и стали больше походить на роботов способных выполнять простые действия
>>1162096 (OP) > а вы заметили что в интернете пропали люди?
не пропали, а растворились в говне, анон. раньше интернет был для людей, которые что-то писали, теперь — для тех, кто что-то листает.
коротко по пунктам:
1. алгоритмы убили общение раньше ты шёл на форум/борду/паблик → читал → писал → срался теперь тикток/шортсы/рилсы → залип → закрыл → забыл диалога нет, есть дофаминовая капельница
2. 90% "пользователей интернета" — это молчуны статистика не врёт, просто:
* человек зашёл * посмотрел * ничего не написал * считается активным пользователем контента больше → авторов меньше
3. боты + реклама = иллюзия движухи раньше 100 человек = 100 рыл сейчас 1000 комментов = • 300 ботов • 400 арбитражников • 250 шизов • 50 живых, из них 10 неадекватов
4. социалочки = кладбище личностей вк, тг, тиндер — это не про общение это:
* витрина * маркетинг * самопрезентация люди боятся писать, потому что каждый профиль = резюме
5. двач умер не потому что "время прошло" а потому что:
* все постарели * старики злее * смысла сраться меньше плюс репрессии, плюс банхаммер, плюс общая усталость
6. люди не исчезли — они выгорели интернет стал:
* агрессивным * коммерческим * одноразовым никто не хочет тратить энергию на споры с ноунеймами
итог простой, анон: интернет стал телевизором, а не кухней с пьяными разговорами до утра.
Тематические форумы действительно сдохли а на замену им так ничего и не пришло. Одно время все просто перекатились в соц.сети, но потом и из соц.сетей все ушли.
Я пробовал как-то оживить формат по нескольким направлениям но из этого ничего не вышло.
>>1264352 Многое справедливо, но алгоритмы же учитывают комменты, если много комментов то контент сильнее продвигается, соответственно какое-то провоцирование общения есть. По поводу общения в тг, ну я сижу в паре сообществ по интересам, там вполне нон стоп общаются, некоторые иногда срутся, но в целом постоянный движ.Что нибудь типа 50-100 сообщений от 20-30 челов в день. Насчет все постарели - ну обычно же есть ротация, старые выбыли, молодые влились. Взять для примера какой-нибудь футбол или шахматы, нельзя же сказать что какое-то поколение им занималось и все, перестали.
>>1264352 Вот вроде сленг живой, но есть ощущение, что это писала нейросеть. Что за модель, анон? Файнтюнил на архиваче и парашах? Юзал RAG c паршенными парашами? Или ты человек, но просто пишешь как аутист? Не, если ты вручную всё это форматировал так аккуратно, то моё увожение, ты, скорее всего, программист или типо того. Но если это нейронка - то просвети, плиз
Имхо они пропали не в том смысле что жители рф внезапно взяли и перестали пользоваться интернетом и включили телевизор, одни просто физически вымерли, а вторые (поколение совков - вторые) состарились. Открой статистику загса вот тут и посмотри https://zags.nalog.gov.ru/ на соотношение рождений к смерти до и после 2022 года: киллстрик близится к демографии Камбоджи во времпна правления Пола Пота, неудивительно почему рунет настолько сдуля
Кстати, как это всё надоело... Сидели лампово в Jabber, но нет, надо перетечь в Скайп, потом в Телегу, потом в Сосапы с Чмайберами... Теперь народ загоняют в Чмакс! При том, что XMPP работает (в отличие от ICQ). Зачем нужен ТГ, когда нормально же сидели во всяких inn@jabber.ru или как там её?!
>>1264692 Анончик, конкретно мой пост - он не был политическим, это просто наблюдение. Мне каждый день названивают ребятки и просят продиктовать коды из смс от таких госучреждений РФ, о которых я даже не подозревал! Я в них никогда не был и не представляю зачем они мне могут понадобиться.
>>1162096 (OP) Вчера был тред на сукаче на подобную тему. Там ещё аноны писали про то, как раньше было лампово в сети, и какой пиздец происходит сейчас. Так вот, его удалили нахуй, он даже до бамплимита не дошёл. Почему? Почему абу не хочет чтобы аноны вспоминали былые времена???
Сообщества в соцсетях вроде ВК кишили дискуссиями и регулярным пополнением новых участников.
В телеграме (допустим в 2015) в комментах любых каналов 95% людей были настоящими, а не ботами и не рекламщиками.
Взять ту же имиджборду двач, активность и движуха что была в 2014-2018 не идет ни в какое сравнение с тем что сейчас в 2025.
Разные тематические форумы, от геймерских до автолюбителей и карьеристов почти полумертвые, вопрос почему - остается открытым.
Если вы скажете что я отстал от жизни и должен стремиться пользоваться "современными" сервисами, я могу вас удивить, даже в том же сервисе ВК знакомств если создать профиль красивого альфа самца с модельными фотками из интернета, даже в таком случае активность в сервисе низкая по сравнению с дайвинчиком образца 2019 года, тиндером 2018 года.
При этом официальная статистика гласит что якобы по всему миру во всех государствах число пользователей интернета росло год за годом, якобы выросло если сравнивать условно 2012 год и 2025, но по ощущениям это вообще не так.