Первое задание нетрудное кроме зумеров. Есть типа сейф с крутилочкой на 100 делений. Есть список вращений влево или вправо. Надо посчитать, сколько раз остановились на 0.
>>1233292 (OP)
какая же это всё хуйня.
Знаешь что являетя неплохим заданием для кодинга?
Написание своего icq клиента под qip 2005 блять.
Чем я сегодня и занимаюсь.
Реверс инжиниринг древней залупы и написание кода под него.
Вот где проявляется весь спектр твоего умения как инженера и программиста.
А хуйню всякую типа школьных задачек любая нейросетка решить сможет. В этом понта нет.
какая же это всё хуйня.
Знаешь что являетя неплохим заданием для кодинга?
Написание своего icq клиента под qip 2005 блять.
Чем я сегодня и занимаюсь.
Реверс инжиниринг древней залупы и написание кода под него.
Вот где проявляется весь спектр твоего умения как инженера и программиста.
А хуйню всякую типа школьных задачек любая нейросетка решить сможет. В этом понта нет.
>>1233539
>Написание своего icq клиента под qip 2005 блять.
долбоебизм какой-то
так и скажи ты тупой для аля литкод задачек
хотя это и так понятно, можешь не отвечать
>Написание своего icq клиента под qip 2005 блять.
долбоебизм какой-то
так и скажи ты тупой для аля литкод задачек
хотя это и так понятно, можешь не отвечать
>>1233548
как скажешь, не_тупой вкатун.
как скажешь, не_тупой вкатун.
>>1233539
Не спорю. Сам иногда таким балуюсь.
Хочу еще написать свой движок борды на C с нуля. А там столько веселого, и TLS хендшейк, и свой убийца ffmpeg для доставания превьюшек. Там наверное 500 тысяч строк выйдет.
Не спорю. Сам иногда таким балуюсь.
Хочу еще написать свой движок борды на C с нуля. А там столько веселого, и TLS хендшейк, и свой убийца ffmpeg для доставания превьюшек. Там наверное 500 тысяч строк выйдет.
>>1233558
да это пол гитхаба выйдет, если совсем без либ с нуля
ну чисто как для саморазвития поделка в шуфляду- то неплохо конечно
да это пол гитхаба выйдет, если совсем без либ с нуля
ну чисто как для саморазвития поделка в шуфляду- то неплохо конечно
>>1234245
Ну да ты прав, придется сначала свой язвык придумать и написать.
Ну да ты прав, придется сначала свой язвык придумать и написать.
>>1233558
>Хочу еще написать свой движок борды на C с нуля.
Это же слишком просто, напиши его на Ассемблере.
>Хочу еще написать свой движок борды на C с нуля.
Это же слишком просто, напиши его на Ассемблере.
>>1234268
Ну да, но ассемблер не портабельно, можно застрять на полгода если захочешь перенести сервак с x86 на arm.
Ну да, но ассемблер не портабельно, можно застрять на полгода если захочешь перенести сервак с x86 на arm.
>>1233556
Вторую половину задачи торопился и нагумнокодил.
По хорошему надо считать диапазоны, а там вылезла ошибка на 1 и размножилась.
Вторую половину задачи торопился и нагумнокодил.
По хорошему надо считать диапазоны, а там вылезла ошибка на 1 и размножилась.
Следующая задачка, искать повторяющиеся подстроки цифр в диапазонах чисел
Су ка лол. Вторая половина конечно совсем по другому решается потому что поиск повторяющихся групп цифр. Как чувствовал что надо было на символьном буффере делать.
Е-е-е договнокодил на %
Следующая задачка - находить максимальные цифры в строчках
>>1236786
Вангую вторая задача будет с динамичной длиной чтобы в 2 переменных не уложиться.
Вангую вторая задача будет с динамичной длиной чтобы в 2 переменных не уложиться.
Чтож, сделал генерализацию. Решил способом, похожим на перегоняние костяшек счетов - как если бы на них были написаны цифры.
Конечно я ее не 3 часа решал, а наверное минут 40. За это время еще починил сковречник.
Следующий день, следующее задание. Что-то типа игры жизнь, только на убывание.
Первую версию долго писал, час, немного запутался в стартовом и конечном индексе диапазона, пришлось отлаживать printf; вторую половину задания сделал за 5 минут.
Обнаружил, что можно пройти задания за прошлые годы, будет чем заняться после этих
Первую версию долго писал, час, немного запутался в стартовом и конечном индексе диапазона, пришлось отлаживать printf; вторую половину задания сделал за 5 минут.
Обнаружил, что можно пройти задания за прошлые годы, будет чем заняться после этих
>>1239594
Там количество заданий вгоняет в депрессию. Помню кто то считал что надо 2 года фултайма как на работу ходить.
Я тут понял что скоро задания с деревьями могут начаться, а я их не знаю совсем.
Там количество заданий вгоняет в депрессию. Помню кто то считал что надо 2 года фултайма как на работу ходить.
Я тут понял что скоро задания с деревьями могут начаться, а я их не знаю совсем.
Первую задачку решил быстро.
А на второй то застрял. Простой перебор и проверка попал ли в диапазон слишком долго работает. Сразу подумал еще, что пересекающиеся диапазоны как то склеивать придется...
А на второй то застрял. Простой перебор и проверка попал ли в диапазон слишком долго работает. Сразу подумал еще, что пересекающиеся диапазоны как то склеивать придется...
Фух, прошел вторую. Несколько раз возвращался. Потом отсортировал вывод, и понял что есть дубликаты, поставил < > вместо <= >=.
Следующее выглядит несложно, вроде бы. Тут просто выбор, хранить все в памяти, или несколько раз бегать по файлу.
Минут 40 ушло, под просмотр аниме.
Лол мля, на вторую точно час уйдет. Подвох в том что теперь числа надо из столбиков читать.
Лол мля, на вторую точно час уйдет. Подвох в том что теперь числа надо из столбиков читать.
За полчаса накидал, прикольно. Не хотел читать весь файл 18кб в память и поворачивать, так что завел только 4кб массив под каждую колонку и наполнил ее читая строки
Стата сайта. В первый день все накинулись, потом начали отваливаться. Второе задание 4 дня действительно слишком простое было, его почти все решили. >>1239266
>>1233292 (OP)
Какой то пидоркс сидел придумывал задачки. Которые назуй комё всралось.
Какой то пидоркс сидел придумывал задачки. Которые назуй комё всралось.
>>1233292 (OP)
Разве сейчас не AI всё кодит?
Разве сейчас не AI всё кодит?
>>1243341
Зачем что-то делать самому и пыжиться часами, если можно загнать задачу в гопоту и получить ответ за секунду
Зачем что-то делать самому и пыжиться часами, если можно загнать задачу в гопоту и получить ответ за секунду
>>1243289
Сбершлюха мидлом работает через чатгпт за 300к в месяц и норм
Сбершлюха мидлом работает через чатгпт за 300к в месяц и норм
>>1242927
>код грязный нечитаемый
Отчасти да, поскольку я особенно много времени не трачу, к тому же задачки короткие и можно обойтись write only, часто проще выбросить и переписать новый вариант.
Отчасти нет, правильней сказать - непривычный современным хипстерам и корпоратам. Мне комфортно, я умею читать археологический код, еще времен K&R, DOS и т.д. Дальше, нет смысла раздувать длиннее одного экрана, вводить лишние функции, когда много базовых идиом. Ну и в принципе низкоуровневая сишечка такая. Проще мыслить ближе к ассемблеру, сразу парсить посивольно ввод и обрабатывать, не использовать всякие раздутыые либы.
>код грязный нечитаемый
Отчасти да, поскольку я особенно много времени не трачу, к тому же задачки короткие и можно обойтись write only, часто проще выбросить и переписать новый вариант.
Отчасти нет, правильней сказать - непривычный современным хипстерам и корпоратам. Мне комфортно, я умею читать археологический код, еще времен K&R, DOS и т.д. Дальше, нет смысла раздувать длиннее одного экрана, вводить лишние функции, когда много базовых идиом. Ну и в принципе низкоуровневая сишечка такая. Проще мыслить ближе к ассемблеру, сразу парсить посивольно ввод и обрабатывать, не использовать всякие раздутыые либы.
>>1242851
А это как раз показалось потому что форматирование ближе к привычному.
А это как раз показалось потому что форматирование ближе к привычному.
Кстати, автор сайта пожаловался, что вайбкодеры спамят неправильными ответами автоматически, поэтому ему пришлось ввести таймаут 5-15 минут на попытку, и отключить рейтинг.
А так да, решать иишкой неинтересно, а вот сделать такой ии агент, который сам зайдет на сайт, прочитает и проанлизирует задание, напишет код, отладит на тестовых данных, отправит ответ, повторит до победы - звучит как интересный, но уже довольно навороченный проект.
А так да, решать иишкой неинтересно, а вот сделать такой ии агент, который сам зайдет на сайт, прочитает и проанлизирует задание, напишет код, отладит на тестовых данных, отправит ответ, повторит до победы - звучит как интересный, но уже довольно навороченный проект.
>>1243762
> но уже довольно навороченный проект.
чел ты остал походу. вторая половина уже база как год
первая это просто парсер написать через тот же аи
> но уже довольно навороченный проект.
чел ты остал походу. вторая половина уже база как год
первая это просто парсер написать через тот же аи
>>1243782
Да особо и не отстал, просто не ставлю этому высокий приоритет, там все равно пока все сырое, и постоянно новое выходит, так что смысла заморачиваться пока нет. Постепенно настраиваю по себя, roo code + beads + speckit + ai-review, но еще совершенно не разобрался с MCP, а это важная часть, хотя бы ради rtfmbro, RAG, по идее закидывать туда pdf с учебниками всякими, потом вроде бы нужна векторная db, типа qdrant.
Да особо и не отстал, просто не ставлю этому высокий приоритет, там все равно пока все сырое, и постоянно новое выходит, так что смысла заморачиваться пока нет. Постепенно настраиваю по себя, roo code + beads + speckit + ai-review, но еще совершенно не разобрался с MCP, а это важная часть, хотя бы ради rtfmbro, RAG, по идее закидывать туда pdf с учебниками всякими, потом вроде бы нужна векторная db, типа qdrant.
Новый день, новый паззл. Надо посчитать, сколько раз лучи разделятся на уголках.
def simulate_tachyon_beam(grid):
start_row = None
start_col = None
for row in range(len(grid)):
if 'S' in grid[row]:
start_row = row
start_col = grid[row].index('S')
break
beams = [(start_row, start_col)]
total_splits = 0
while beams:
new_beams = []
for beam in beams:
row, col = beam
if row + 1 < len(grid):
next_row = row + 1
if grid[next_row][col] == '^':
total_splits += 1
if col - 1 >= 0:
new_beams.append((next_row, col - 1))
if col + 1 < len(grid[next_row]):
new_beams.append((next_row, col + 1))
elif grid[next_row][col] == '.':
new_beams.append((next_row, col))
beams = new_beams
return total_splits
работка на 15 мин/ пойдет для разминки
start_row = None
start_col = None
for row in range(len(grid)):
if 'S' in grid[row]:
start_row = row
start_col = grid[row].index('S')
break
beams = [(start_row, start_col)]
total_splits = 0
while beams:
new_beams = []
for beam in beams:
row, col = beam
if row + 1 < len(grid):
next_row = row + 1
if grid[next_row][col] == '^':
total_splits += 1
if col - 1 >= 0:
new_beams.append((next_row, col - 1))
if col + 1 < len(grid[next_row]):
new_beams.append((next_row, col + 1))
elif grid[next_row][col] == '.':
new_beams.append((next_row, col))
beams = new_beams
return total_splits
работка на 15 мин/ пойдет для разминки
>>1247432
Не считаю чем-то хуже задачек "найди угол по картинке прямоугольников", "какой ток потечет после амперметров", или "на сколько денег обманули продавца шапкой", уж извини.
Не считаю чем-то хуже задачек "найди угол по картинке прямоугольников", "какой ток потечет после амперметров", или "на сколько денег обманули продавца шапкой", уж извини.
>>1247462
Да мне тоткакое дело. Если это не приносить прибыль или на практике не применяется. То сорян, то это самотсос.
Да мне тоткакое дело. Если это не приносить прибыль или на практике не применяется. То сорян, то это самотсос.
>>1247481
Любое знание и тренировка и не приносит прибыль само по себе. Оно приносит потом, когда ты его где то применяешь.
Любое знание и тренировка и не приносит прибыль само по себе. Оно приносит потом, когда ты его где то применяешь.
>>1247481
Считаю это не конструктивно и попытка принижения достижений.
Очень во многих тредах витает такой дух - мол зачем это делать, зачем вообще что то делать.
Когда можно просто взять и сделать.
Допускаю что это защитная реакция. Такой прием - если не взяться, то и не обосрешься, а значит вроде как и можешь что-то, просто не хочешь.
Также на сайте есть звездочки. А это уже значит что это не "само" отсос. Ведь если у меня больше звездочек, значит кто-то не осилил и отсосал у меня.
Считаю это не конструктивно и попытка принижения достижений.
Очень во многих тредах витает такой дух - мол зачем это делать, зачем вообще что то делать.
Когда можно просто взять и сделать.
Допускаю что это защитная реакция. Такой прием - если не взяться, то и не обосрешься, а значит вроде как и можешь что-то, просто не хочешь.
Также на сайте есть звездочки. А это уже значит что это не "само" отсос. Ведь если у меня больше звездочек, значит кто-то не осилил и отсосал у меня.
>>1247486
>>1247513
>>1247530
Чел реально думает звездочки решает его уровень и крутости. Типичный нормис.
Но почему, вы все тут оправдывайтесь? Чтобы что? Кому то доказать? Я просто тыкнул, от вас завоняло говном, доказывая значимость.
Это как возьми 6 спичек сделай 4 прямоугольника. Все это Остаётся на столе в этом сайте и все.
>>1247513
>>1247530
Чел реально думает звездочки решает его уровень и крутости. Типичный нормис.
Но почему, вы все тут оправдывайтесь? Чтобы что? Кому то доказать? Я просто тыкнул, от вас завоняло говном, доказывая значимость.
Это как возьми 6 спичек сделай 4 прямоугольника. Все это Остаётся на столе в этом сайте и все.
>>1248098
Норм, поспал, покушал, сейчас хочу поломать голову над указателями.
Норм, поспал, покушал, сейчас хочу поломать голову над указателями.
>>1248135
Это у тебя хобби? Или профессиональная деятельность? Если да. Чем занимаешься? Что сделал? Расскажи про свою работу.
Это у тебя хобби? Или профессиональная деятельность? Если да. Чем занимаешься? Что сделал? Расскажи про свою работу.
Решил первую как хотел, но для второго варианта такой способ не подходит. Теперь надо посчитать количетсво всех возможных траекторий, если луч выбирает одну из двух сторон.
>>1248258
Просто прокрастинирую. Когда-то я был программистом, но потом мне прострелили колено.
Просто прокрастинирую. Когда-то я был программистом, но потом мне прострелили колено.
>>1248437
Сто пудово у этой штуки есть какой то хитрый способ вычисления, без пробегания всех вариантов, может быть связанный с битовыми сдвигами или деревом паскаля, не зря же эта дура в треугольник выстроена, но я не додуумался.
Сто пудово у этой штуки есть какой то хитрый способ вычисления, без пробегания всех вариантов, может быть связанный с битовыми сдвигами или деревом паскаля, не зря же эта дура в треугольник выстроена, но я не додуумался.
Наткнулся на сайтик. 2 задания по кодингу в день, на 2 недельки.