>>1260893 (OP)
Массоны?
Массоны?
Не скажу
>>1260893 (OP)
как вариант 1 под влиянием 2
как вариант 1 под влиянием 2
>>1260893 (OP)
>Сомнительно потому что в гражданскую сферу ничего не выходит крутого.
смотрел одного чела, у него есть предположение что похоже что инструменты некоторые в свое время утекли и привели к созданию некоторый вирусов типо пети и воннакрая
>Сомнительно потому что в гражданскую сферу ничего не выходит крутого.
смотрел одного чела, у него есть предположение что похоже что инструменты некоторые в свое время утекли и привели к созданию некоторый вирусов типо пети и воннакрая
но все же если подумать у спецслужб дофига привелегий в государстве и они могут заниматся многой хуйней не отчитываясь перед налогами и другими органами. типа секретность, безопасность и все такое. насколько им нужна была крипта для этого сложно сказать.
>>1261267
Военные и вообще ведомства если могут сделать своими силами и освоить бюджет скорее сами освоят и попробуют прежде чем пойдут к частникам или в научный институт.
>>1261268
Ну типа да известны нашумевшие русские вирусы, русские ботофермы влияния, ботнеты для дудоса. И ещё известно что в России частных хакеров припахивают к государственной работе иногда. Либо прямо приходят с задачей и по доброму просят либо вербуют либо когда хватают за жопу за атаки. Но всё таки частники не могли сделать биткоин, это была команда.
Военные и вообще ведомства если могут сделать своими силами и освоить бюджет скорее сами освоят и попробуют прежде чем пойдут к частникам или в научный институт.
>>1261268
Ну типа да известны нашумевшие русские вирусы, русские ботофермы влияния, ботнеты для дудоса. И ещё известно что в России частных хакеров припахивают к государственной работе иногда. Либо прямо приходят с задачей и по доброму просят либо вербуют либо когда хватают за жопу за атаки. Но всё таки частники не могли сделать биткоин, это была команда.
>>1261283
не знаю, насколько была в этом необходимость.
но да, аналогия с луком понятна.
но почему тогда сейчас крпитовалты пытаются прижать?
не знаю, насколько была в этом необходимость.
но да, аналогия с луком понятна.
но почему тогда сейчас крпитовалты пытаются прижать?
Почему мне ещё не нравится вариант чисто хакеров. Для создания битка явно нужны были знания в области экономики. И хакеры всё же пользователи криптоалгоритмов, а не криптографы. Другие компетенции в общем. Программировать и шарить в операционных системах - да, но это не то что нужно для создания битка. Как и крепкие знания информатики.
>>1261291
Тор тоже пытаются прижать. Хотя его использует и русская разведка. Если зайдёшь на сайт СВР то там в разделе хочу стать агентом будет способ связи как раз через тор.
Спецслужбы пользуются методами на грани законности либо вообще незаконными для выполнения задач, ну и для самодеятельности.
>>1261291
Тор тоже пытаются прижать. Хотя его использует и русская разведка. Если зайдёшь на сайт СВР то там в разделе хочу стать агентом будет способ связи как раз через тор.
Спецслужбы пользуются методами на грани законности либо вообще незаконными для выполнения задач, ну и для самодеятельности.
>>1261291
А прижимают потому что неудобны центробанкам, банкам, финансовым властям. Но все ими пользуются потому что закрывают задачи благодаря своим свойствам отличным от банковской сферы с регулированием.
Могу подробнее расписать почему.
А прижимают потому что неудобны центробанкам, банкам, финансовым властям. Но все ими пользуются потому что закрывают задачи благодаря своим свойствам отличным от банковской сферы с регулированием.
Могу подробнее расписать почему.
>>1261312
Центробанки бухтят потмоу что не контролируют эмиссию. То есть выпуск новых денег. В классических фиатных деньгах ЦБ и государство имеют исключительное право эмиссии. И очень сильно гоняют всех кто пытается его нарушить. Например фальшивомонетчиков или любителей прокрутить темку с авизовками армянскими. Считают это преступлением против государства и наказывают жёстче чем за преступления против личности. В их понятиях печать денег физических это привилегия типографии гознака, выпуск денег на коррсчетах центробанка для других банков это привелегия центробанка.
Майнинг биткоина же может запустить любой.
Количество биткоинов ограниченно, нельзя их нарисовать из ниоткуда. Только купить или намайнить затратив вычислительные мощности равно электричество.
Фиатные же деньги печатаются в любых количествах. А так как первыми пользователями их оказывается государство оно и получает больший профит. Остальные огребают от инфляции.
Дальше. Банки не получают комиссии за перевод.
Чтобы завести биткоин кошелёк не нужно не то что паспорта, даже интернет не нужен. Интернет нужен только для отправки или проверки что тебе крипта пришла. Получить можно чисто офлайн.
Чтобы завести счёт в банке нужен паспорт. Не хотят открывать счета всяким бенладенам и хохлам.
Ну и вообще поток информации идёт мимо банков, мимо финмониторинга.
Трансграничные операции в крипте ничем не отличаются от транзацкии другу на району. В банковской же сфере это жопа. В выходные и ночью не проводят, комиссию берут. Плюс ещё свифт отключен.
Остановить перевод нельзя.
Чтобы отжать кошелёк надо как то приватный ключ узнать. Что проблемно, надо устройство заражать или за жепу брать владельца. Банковский же счёт легко морозится.
Короче в государстве есть силы которые крипте сопротивляются и которые её продвигают. Первых больше.
Центробанки бухтят потмоу что не контролируют эмиссию. То есть выпуск новых денег. В классических фиатных деньгах ЦБ и государство имеют исключительное право эмиссии. И очень сильно гоняют всех кто пытается его нарушить. Например фальшивомонетчиков или любителей прокрутить темку с авизовками армянскими. Считают это преступлением против государства и наказывают жёстче чем за преступления против личности. В их понятиях печать денег физических это привилегия типографии гознака, выпуск денег на коррсчетах центробанка для других банков это привелегия центробанка.
Майнинг биткоина же может запустить любой.
Количество биткоинов ограниченно, нельзя их нарисовать из ниоткуда. Только купить или намайнить затратив вычислительные мощности равно электричество.
Фиатные же деньги печатаются в любых количествах. А так как первыми пользователями их оказывается государство оно и получает больший профит. Остальные огребают от инфляции.
Дальше. Банки не получают комиссии за перевод.
Чтобы завести биткоин кошелёк не нужно не то что паспорта, даже интернет не нужен. Интернет нужен только для отправки или проверки что тебе крипта пришла. Получить можно чисто офлайн.
Чтобы завести счёт в банке нужен паспорт. Не хотят открывать счета всяким бенладенам и хохлам.
Ну и вообще поток информации идёт мимо банков, мимо финмониторинга.
Трансграничные операции в крипте ничем не отличаются от транзацкии другу на району. В банковской же сфере это жопа. В выходные и ночью не проводят, комиссию берут. Плюс ещё свифт отключен.
Остановить перевод нельзя.
Чтобы отжать кошелёк надо как то приватный ключ узнать. Что проблемно, надо устройство заражать или за жепу брать владельца. Банковский же счёт легко морозится.
Короче в государстве есть силы которые крипте сопротивляются и которые её продвигают. Первых больше.
>>1261332
>Фиатные же деньги печатаются в любых количествах. А так как первыми пользователями их оказывается государство оно и получает больший профит. Остальные огребают от инфляции.
Тут поправочка. Первыми пользователями эмиссионных денег является отнюдь не государство, а блатные банки и их блатные кредиторы. В США это 12 резервных банков, к которым вся эмитированная валюта стекается. После чего они кредитуют кого не надо под высокий процент, а кого надо под низкий. Т.е. всяким мегафондам БлэкРок деньги достаются на халяву, и можно перекредитовываться до бесконечности. А у кого эко-лгбт-жидорейтинги плохие, тому ставочку въебут выше рентабельности. Так возникает банковская мафия со своими интересами.
И сегодня центробанки превратились уже во врагов государства, которые хотят подмять все ветви власти под свою финансовую. В СШП банкиры спонсируют соросят и раздувают пузыри на фондовом рынке, из-за чего любые госинвестиции в строительство заводов сразу утекают деривативным спекулянтам - там доходность выше, а на заводы похуй. В России банкиры просто убивают реальный сектор ставочкой и высасывают из него все деньги нарисованной сверхдоходностью по депозитам выше инфляции (за счёт чего, блядь?) - по факту это финансовая пирамида. Трампыня от этого уже охуел и сейчас строит свою криптовалютную систему в параллель с ФРС. Возможно, Пыня сделает то же самое.
>Фиатные же деньги печатаются в любых количествах. А так как первыми пользователями их оказывается государство оно и получает больший профит. Остальные огребают от инфляции.
Тут поправочка. Первыми пользователями эмиссионных денег является отнюдь не государство, а блатные банки и их блатные кредиторы. В США это 12 резервных банков, к которым вся эмитированная валюта стекается. После чего они кредитуют кого не надо под высокий процент, а кого надо под низкий. Т.е. всяким мегафондам БлэкРок деньги достаются на халяву, и можно перекредитовываться до бесконечности. А у кого эко-лгбт-жидорейтинги плохие, тому ставочку въебут выше рентабельности. Так возникает банковская мафия со своими интересами.
И сегодня центробанки превратились уже во врагов государства, которые хотят подмять все ветви власти под свою финансовую. В СШП банкиры спонсируют соросят и раздувают пузыри на фондовом рынке, из-за чего любые госинвестиции в строительство заводов сразу утекают деривативным спекулянтам - там доходность выше, а на заводы похуй. В России банкиры просто убивают реальный сектор ставочкой и высасывают из него все деньги нарисованной сверхдоходностью по депозитам выше инфляции (за счёт чего, блядь?) - по факту это финансовая пирамида. Трампыня от этого уже охуел и сейчас строит свою криптовалютную систему в параллель с ФРС. Возможно, Пыня сделает то же самое.
>>1261370
В любом случае государство попольуется свеженапечатанными деньгами раньше бизнеса, а бизнес раньше работяги. А ещё позже иностранцы.
В любом случае государство попольуется свеженапечатанными деньгами раньше бизнеса, а бизнес раньше работяги. А ещё позже иностранцы.
Кто это за человек или группа не ясно. Почему его не смогли найти тоже. Есть предположения разной степени правдоподобности и разумности. И разные признаки по которым можно догадываться. При этом понятно что многие следы стёрты, мало кто хранит логи с 2010г.
Есть факт что изначальный код был написан хоршо, те кто его делал явно умел программировать. Баги находили, но они были некритичными. По объёму и нужным компетенциям ясно что это делал не один человек. Ну и что создана система была не с нуля для тех кто изучал вопрос. Новшество было в механизме консенсуса, в майнинге, в блокчейне. О остальном уже говорили ранее на всяких форумах.
Мне наиболее близки следуюищие варианты:
1 Группа учёных экономистов или криптографов в институте. Разрабатывали концепт цифровых денег и перед тем как сделать статью, сказать публично запустили неплохой рабочий прототип который взлетел. То есть выпустили джина из бутылки, а хотели просто работоспособность идеи проверить. После чего замолчали. Сам Сатоши умер. Группа перестала заниматься темой. Могли быть из любой страны где есть фундаментальная наука. Косвенный признак - если бы биток делали как конечный вариант то сделали бы блок более вместительным по кол-ву транзакций, более низкие комиссии, подобрали бы другие коэффициенты для майнинга чтобы он не жрал столько вычислительной мощности. PoS придумать в те времена я думалю было бы нельзя.
2 ЦРУ США. Понятна цель - платить агентам и повстанцам в цифровой валюте которая не будет подвержена санкциям, труднее отследваться и быть сильно проще в передаче чем наличка.
3 Разведка флота США. Вот тут интереснее. Эти ребята известны тем что ранее разрабатывали крупные инфраструктурые проекты. Как физические типа линии сонаров в море так и цифровых. Притом есть случай когда цифровой инструмент они сделали намеренно публичным чтобы их деятельность сливалась с другими. А именно - TOR.
4 Разведки других стран которые могут себе позволить значимые научные исследования и разработки которые не обязательно приводят к успеху. Россия например имеет свои ГОСТовские шифры, есть школа по анализу симметричных блочных шифров которая тянется ещё с холодной войны. Сомнительно потому что в гражданскую сферу ничего не выходит крутого. Значит что либо всё законопачено секретностью либо успехи не велики. Израиль тоже имеет крайне крутую разведку и технические отделы обеспечения.
Вариант групп хакеров и криптоэнтузиастов я всерьёз не рассматриваю.