Один из этих троих металлических пидорасов будет тебя защищать, остальные двое хотят тебя убить. Кого выберешь на защиту?
1. Усиленное шасси (сильнее, чем у бабы), ну и в фильмах ухайдачил остальных джвух. Из минусов: разрывается пополам пластидной взрывчаткой, может быть раздавлен. Мощное оружие, например гранатомёт, должно его уничтожить. 2. Мимикрирующий полисплав, может быть жидкий как ртуть, может превращаться во что-то, более-менее соответствующее его габаритам, может сделать из своего тела пики точены или хуи дрочены, после выстрелов в него, восстанавливается. Если взорвать - соберётся обратно. Из минусов - после мощных повреждений целостности конструкции, а также множественных выстрелов в него, испытывает баллистический шок и на время обездвиживается. 3. Имеет более лёгкое шасси, встроенное вооружение (как минимум плазмаган и огнемёт), сверху покрыта мимикрирующим полисплавом, поэтому может принимать внешность других людей. Выстрел из гранатомёта не берёт (обоснуй - он был учебный, Но это, скорее, киноляп, притянутый за уши). Из минусов - магнитится.
>>1261799 (OP) Магнитятся по логике все трое, просто в фильмах нам этого не показали.
Т-1000 убить проще всего, неубиваемым ползучим ужасом он выглядит только в фильме Кэмерона за счёт клинического идиотизма главных героев. Он боится высоких температур - значит если уебать его простейшим термитным составом или выстрелить в пузо сигнальной ракетницей с магнием - сразу несколько килограммов полисплава (по сути это рой нанороботов) превращаются в окисленный шлак. И если у Т-800 и железной бабы процессор хотя бы в голове, то у Т-1000 всё тело - распределённый процессор. И от первой же прожарки ему сделается прямо очень хуёво. А от трёх-четырёх попаданий ему наступит пипилямда. Его даже двачер убить может со знаниями химии и пиротехники.
Т-800 прикольный, но есть нюанс: после единственного коктейля молотова в ебальник он превращается в ходячего зомби. После чего злобному супостату достаточно залечь на дно на недельку-другую, и вся полицейская рать начнёт на него охотиться. А после пары расстрелянных ментовозок в дело пойдут уже военные, танки, птуры всякие, и Т-800 против полноценной армии гарантированно отсосёт хуй. Т.е. контрится он правильно спланированной социальной инженерией. В кино супостаты этим не пользовались, потому что в кино все три супостата запредельные долбоёбы. Особенно Т-1000. Ну прими ты облик того нигера и развивай Скайнет от его имени с учётом ошибок, а беглецов-подранков всё равно менты рано или поздно поймают. Но нет, жидкому мудаку приебалось на сталеплавильню пиздовать.
Железная баба одновременно и прочная, и умеет в маскировку. В кино она конечно вела себя как дура и дуболомная ниндзя, но если я отдаю ей приказы - её охуенные возможности сразу дополняются всей мощью моего интеллекта. И вместо дурацких побегушек по улицам с пулемётами мы можем провернуть с ней великолепный схематоз: она закосит под Набиуллину или Германа Грефа, оформит меня первым замом, и дальше нас охранять будет тройное кольцо спецслужб пока мы лутаем бабки миллиардами. При этом возможность взять и уебать из плазмагана в качестве резерва сохраняется, а возможность подключиться к городской системе видеонаблюдения (а также к многим другим системам вплоть до армейского командования) сужает манёвр супостату до околонулевого.
В общем, выбираю железную бабу, оно так оптимальнее.
>>1261799 (OP) Жидкого металла. Можнет в любую бабу превратиться трахаться будет не скучно. Показал на журнале. А ну-ка прими облик. И давай трахать во все щели.
>>1261799 (OP) Не помню про бабу, но Т-1000 имба, как по мне и я-бы выбрал его, но тут проблема: я не уверен, что остальные двое меня не убьют. Т-800 худо-бедно, но всё-же контрил Т-1000 и жидкий робот в это время меня защитить от баборобота не смог-бы. Думаю, кого-бы я не выбрал, этот терминатор не смог-бы защитить меня от ДВУХ других. Дискач.
>>1262443 Oни все три должны быть в режиме самообучения, но почему-то считается, что Т-800 переключаемый (что было показано в редиссёрской, а, может быть, ещё какой-то там, версиях), Т-1000 всегда в режиме самообучения, а Т-Х невозможно переключить в этот режим. И да, Т-800 может досамообучаться до шитья штор.
>>1262454 >Т-1000 всегда в режиме самообучения, а Т-Х невозможно переключить в этот режим. ну предположительно это возможно. но упоминалось ли это? вот не помню. вроде где то кто то писал что 1000 был опасный даже для скайнета потому эту технологию особо не юзали.
>>1262454>>1262443 С этим режимом самообучения Кэмерон сам понял, что объебался и выпилил сцену из фильма, оставив только в режиссёрской. Потому что без самообучения никакой терминатор просто не смог бы действовать в незнакомо городе, имитировать голоса, адаптироваться к непредсказуемой тактической обстановке. Просто надо было высрать драматичный момент с психованной Сарой и Джоном, и как-то его обосновать. Обоснуй получился хуёвым.
>>1262565 >Потому что без самообучения никакой терминатор просто не смог бы действовать в незнакомо городе, имитировать голоса, адаптироваться к непредсказуемой тактической обстановке
Не уверен, что в то время про такое заморачивались.
>>1262510 В "Тёмных судьбах" неплоха только Грейс, и то, что она погибнет (драма всё-таки, мне вот прям жалко было). А сам фильм - кринж (Генезис всё равно хуже), как и всё, что сняли после 2-й части, да и 2-я отчасти - кринж.
>>1262632 >в 90-х Это ключевое. Когда ты маленький, конечно хочется иметь такую игрушку, как Т-800 с ебалом Шварца. А сейчас пересматриваешь, ну, детский он какой-то. Как Стюарт Литтл или Бетховен, только не семейный тёплый фильм, а семейный боевик про роботов. А вот первая часть - это всё-таки нуарный фантастический боевик про взорослых людей, с элементами хоррора и фильмов-про-насильников (то, как Т-800 и Кайл Риз преследовали Сару и что она в этот момент чувствовала). Третий фильм - кинокомедия. Четвёртый фильм - попытка показать войну будущего, но, во-первых, получилось не как у Кэмерона, а во-вторых, там глупости - навалом! На YouTube валяется обзор Гоблача, вот там ПДЮГ всё правильно сказал про этот фильм. Да и Т-600 с резиновой кожей там какие-то зомбаки, какой из ЭТОГО инфильтратор, лол? В сериале лучше было, правильнее.
>>1262641 Я вторую часть смотрел раньше, чем первую ЕМНИП.
>А сейчас пересматриваешь, ну, детский он какой-то.
А это неизбежно. Я начинал смотреть самый первый сериал "Стар трек", который типа как культовый и кроме рука-лицо ничего не ощутил. Дропнул, после первого сезона, а там серии по часу, на минуточку и тупые до безумия. Это ждёт все фильмы/сериалы в дальнейшем.
Сейчас смотрю Климсаныча про Титаник. Оказывается Кэмерон был настолько ботаном (в хорошем смысле), что во время съёмки он обратился к астрофизику и тот воссоздал для фильма положение звёзд на небе, как было во время плавания Титаника.
>>1262700 Этим Кэмерон и крут, что внимателен к деталям. Он бы точно не стал снимать как Жон Коннор бросается с вертолёта в пучину вод морских к гидротерминаторам.
>>1262641 - Терминатор1 - классический наивный киберпанк-ужастик из восьмидесятых, типа "Бегущего по лезвию". Страшный робот ебашит людей, хуйпизда ужасная технология. Фильм ни на что не претендует, но он безумно стильно сделан, и сама история концептуально красивая и лаконичная. Рыцарь спасает деву от железного чудища, заебись.
- Терминатор2 - заумный поздний киберпанк с этикой и религиозными мотивами, где типа робот-убийца оказывается человечнее человека, а человек борется с судьбой и побеждает время силой воли. Охуенно стильный, охуенно меметичный, Определённые глупости конечно присутствуют, но на фоне остальных фильмов это безусловный топчик. Лучшая эра синематографа.
[Уже в этом месте франшизу следовало бы прекратить. Всё, что могло быть сказано, было сказано. Что-то добавлять - только портить. Но увы, мы живём в проклятом таймлайне, где пластмассовый мир оказался сильнее.]
Терминатор3 - тупенькое аниме про ОЯШа и дерущихся роботов, которое нахуй ломает всю философию второго фильма. При этом ни нуара первых двух частей, ни кэмероновской выверенности (снимал не Кэмерон, а левый хуй) там нет. Весь смысл этого кина - настричь денег на франшизе и сделать пиар-проект Шварценеггеру, который именно в это время подался в губернаторы Коммифорнии.
Терминатор4 - вообще какая-то левая история, которая сама по себе неплоха, если воспринимать её в отрыве от первых фильмов. Такой в меру идиотский постапокалиптический боевичок.
[В этом месте франшиза перестаёт быть смотрибельной и превращается в блевотворный, опасный для мозга. Смотреть это кринжово и физически больно, этим надо военнопленных пытать нахуй.]
Терминатор5 - смешались в кучу конелюди, сценарий писал больной шизофреник, объебавшийся грибами. Тут просто нечего комментировать, это артхаус. Как если бы вы сходили на пьессу Гамлет, а персонажи отыгрывали бы Зелёного слоника. Боголюди, людебогороботы, петли времени в петле в перепетле, ехал доктор кто через гуррен-лагана.
Терминатор6 - снят на спор, можно ли сделать уёбище хуже пятого фильма. У них получилось. С первых кадров зрителю просто срут калом в рот, потом начинается какая-то СЖВ ахинея про сильных девочек, посреди этого ковыляет соскуфившийся Шварц, на которого больно смотреть. Самым ужасным для меня фактом было не содержимое этого уёбища - с ним всё понятно, творчество душевнобольных, что с них взять. Самым ужасным был факт, что Кэмерон хотя и не был режиссёром, зачем-то продюссировал этот кал. Это значило, что глыба-Кэмерон, последний перфекционист Голливуда, закончился. Вскоре вышел Аватар-2, и опасения подтвердились.
>>1271899 >Терминатор1 - классический наивный киберпанк-ужастик не классический. а техно нуар. а блейдраннер это вобще не ужастик. кто то считает что даже не киберпанк. там больше про психопатию, чем во всяких там американских психопатах. про диагностику, про продеформацию итд. >- Терминатор2 - заумный поздний киберпанк вобще не киберпанк. может боевик, но не совсем боевик. мож немного триллер
>Уже в этом месте франшизу следовало бы прекратить. Всё, что могло быть сказано, было сказано два чаю
1. Усиленное шасси (сильнее, чем у бабы), ну и в фильмах ухайдачил остальных джвух. Из минусов: разрывается пополам пластидной взрывчаткой, может быть раздавлен. Мощное оружие, например гранатомёт, должно его уничтожить.
2. Мимикрирующий полисплав, может быть жидкий как ртуть, может превращаться во что-то, более-менее соответствующее его габаритам, может сделать из своего тела пики точены или хуи дрочены, после выстрелов в него, восстанавливается. Если взорвать - соберётся обратно. Из минусов - после мощных повреждений целостности конструкции, а также множественных выстрелов в него, испытывает баллистический шок и на время обездвиживается.
3. Имеет более лёгкое шасси, встроенное вооружение (как минимум плазмаган и огнемёт), сверху покрыта мимикрирующим полисплавом, поэтому может принимать внешность других людей. Выстрел из гранатомёта не берёт (обоснуй - он был учебный, Но это, скорее, киноляп, притянутый за уши). Из минусов - магнитится.
Твой выбор?