Решил вкатываться в диджитал рисовач. За душой ничего не имею, художек не кончал, по двадцать лет скиллы не задрачивал. Начинаю с полного нуля. Буду постить сюда месяц или около того.
Можете улюлюкать, обсуждать, обоссывать, мне насрать. К объективной критике буду офкос прислушиваться, только критиковать будет нечего, поскольку буду рисовать в ближайшие лет десять только дерьмо, объективно.
>>868991 Вверху - крематорий, по бокам два крематория поменьше, детские. Середина - военный гарнизон и храм для отпеваний. Внизу - административные здания, гостиница с гей-шлюхами, красное и белое.
>>872328 Понятно, а учебник по рисованию тебе советовали? Начинать надо с наброска карандашом и работы с тенью - это обычно: Основы учебного академического рисунка. Николай Ли. Рисунок. Наброски и зарисовки. В. К. Кузин и Игра света и тени для художников. Бёрн Хогарт. К сожалению до сих пор не появилось в продаже учебников реалистического рисунка и живописи лучше, чем совковые, конечно же они являются калькой с бывших учебников РИ, но последние совсем не достать. А. О. Барщ, П. П. Ревякин, В. А. Могилевцев, Н. П. Костерин - это классический, доступный, реалистический метод обучения рисованию, самый простой и понятный новичкам. Академическая программа немного отличается от этого, поэтому эти самоучители не стоит воспринимать за истину в последней инстанции. Именно в этих книгах даётся простое и последовательное описание процесса рисования поэтапно, показан результат работы, есть чёткая последовательная схема уроков - от простого к сложному. Рекомендую поискать их в букинистических магазинах если скачать сканы с интернетов не получиться. К сожалению, эти учебники не переиздаются, возможно потому, что проигрывают по яркости, красочности и аккуратности картинок современным глянцевым пособиям. А. О. Барщ “Рисунок в средней художественной школе” - Москва: Издательство Академия художеств СССР, 1963 А. О. Барщ “Наброски и зарисовки” - Москва: Искусство, 1970 Г. В. Беда “Основы изобразительной грамоты”, РИП-Холдинг, 2015 Г. В. Беда “Живопись”, - Москва: Просвещение, 1986. В. А. Могилевцев “Основы рисунка” В. А. Могилевцев “Основы живописи” и “Школа изобразительного искусства(в 9 выпусках)”, - Москва: Издательство Академии художеств, 1962г. А. П. Яхушин “Живопись”, - Москва: Просвещение, 1985. Н. П. Костерин “Учебное рисование” и “Рисунок и живопись: Руководство для самодеятельных художников”, - Москва: Государственное издательство “Искусство”, 1961 Р. М. Закин “На пути к творчеству. Беседы о творчестве и обучении самодеятельных художников” - Москва.: Современная Россия, 1977.
>>872386 Я не анончик. Есть ещё много всяких учебников от самих художников, они называются авторскими. В таких книгах даются методики, подходы к применению разных художественных материалов, их смешению, основанные на личном опыте и мастерстве автора. Как правило, они исследуют определённую тему, стиль или технику. Обычно, это та же классическая академическая система обучения рисованию, но переделанная под конкретную задачу или ярко выраженную стилистику. Их ты выберешь самостоятельно в зависимости от предпочтений. Теперь самое важное - книги по анатомии для художников. Я порекомендую четыре, из тех что я считаю основными. Готфрид Баммес (Gottfried Bammes) “Der nackte Mensch”, Dresden, 1982. Строение тела человека даётся чётко, ясно, как геометрические формы. Хорошие рисунки-иллюстрации для копирования. Издаётся на немецком, но всё и так понятно. Баммес вообще один из основных авторов по художественной анатомии, посоветую ещё ознакомится с его - Изображение человека. Основы рисунка с натуры. В твоём случае задача рисования с натуры облегчается наличием фотографий в интернете. Ене Барчаи “Анатомия для художников”, - Москва: 2008. Показаны мышцы целиком, пучками и в поперечном разрезе. Нет такой ясности, как у Баммеса, но положение мышц и степень их наполнения в форме понять можно. Есть рисунки с препарированной модели. Матиас Дюваль “Анатомия для художников”, - Москва: Эксмо, 2012. Учебник для любителей почитать. Хорошее, полное описание каждой мышцы и её функций. Берн Хогарт “Динамическая анатомия для художников”, - Москва: Астрель АСТ, 2004. Мышцы показаны в момент напряжения. Удобно сопоставлять со статическими положениями в других книгах. Разница очень ощутима, так как мышца в покое и динамике выглядит по-разному. Незаменима для тех, кто рисует спортсменов или модель в движении. Вот ещё ссылка на учебники всякие. http://graf74.ru/literatura_ris.html Композицию и цвет мы тут не трогаем, так как ты начинаешь, а до этого нужно ещё дорасти.
>>876391 Соотношение процента жира в верхней половине и нижней разное, выглядит ненатурально. Нужно немного увеличить ноги. Вообще, художникам обязательно пройти начальный курс анатомии, чтобы изучить строение скелета и расположение мышц. Это неиронично сразу левелапнет твои работы, просто наличие понимания и стремление рисовать с учётом этого. Вообще, молодец.
>>878626 >Соотношение процента жира в верхней половине и нижней разное, выглядит ненатурально. Они и в жизни разные дегенерат. Иди траву потрогай, пизду понюхай.
>>868105 (OP) Как то занесло меня по делам в одну художественную школу. И там реально куча студентов которые чего-то малюют на мольбертах, друг другу пальцами тыкают что перспектива неправильная. И так жалко их стало, ведь они полезли туда, где их уже всех заменили нейросети.
Можете улюлюкать, обсуждать, обоссывать, мне насрать. К объективной критике буду офкос прислушиваться, только критиковать будет нечего, поскольку буду рисовать в ближайшие лет десять только дерьмо, объективно.
Первый день на пикрил.